Er is een straat. In die straat staat een laadpaal en daar staat iemand zijn auto vol te laden. En dat duurt even. Tsja, andere mensen kunnen niet tegelijk laden bij diezelfde paal. Da's vervelend, maar dat is nou eenmaal hoe dat gaat met laadpalen. Niks aan de hand, zou ik zeggen.
Nu staat die laadpaal toevallig in een winkelcentrum. Er kan nog steeds maar één auto tegelijk opladen. Is gewoon nog steeds hoe het werkt, lijkt mij.
Nu blijkt laden bij die laadpaal ook nog eens gratis te zijn. We hadden er natuurlijk allemaal graag zelf gestaan, maar die ander was ons voor. Dubbel jammer, maar nog steeds niets aan de hand, zou ik zeggen.
(We rijden allemaal in auto's met 4% of soms zelfs maar 0% bijtelling en we betalen allemaal geen wegenbelasting. Velen van ons hebben tijdelijk of levenslang gratis opladen bij de auto gekregen. Velen van ons hadden de auto niet kunnen rijden als hij fiscaal niet zo interessant was gemaakt. En deze man wordt voor Neanderthaler uit gemaakt, omdat hij zijn auto gratis oplaadt)
En nu staat die laadpaal toevallig op het terrein van de Lidl. En komt het gebruik misschien niet helemaal overeen met wat de Lidl in gedachten had. Maar moeten wij een man aan de schandpaal hangen omdat hij een groot bedrijf een beetje benadeelt? Ik snap dat echt niet. D'r gebeuren wel gekkere dingen. Dat lijkt me meer iets voor de Lidl om zich druk over te maken.
Ik begrijp echt niet hoe één van ons zich door deze man tekort gedaan voelt. Omdat we niet kunnen laden tijden het boodschappen doen? In 20 minuten krijg je misschien net genoeg stroom binnen om de parkeerplaats af te rijden. En hadden we voor 30 of 40 ct aan gratis stroom kunnen krijgen. Dus waar hebben we het nou helemaal over? Ik kan me niet voorstellen dat er ook maar één iemand is onder de reageerders, die naar de Lidl gaat om boodschappen te doen en van een AC laadpaal ter plaatse afhankelijk is om weer thuis te komen. En toch wordt er voorgesteld om de man zijn auto te vernielen, af te laten slepen, het tarief naar 10,- te zetten als hij er staat te laden en ga zo maar door. Dan vraag ik me af: waar zit onze pijn?
Voor hetzelfde geld had er iemand gestaan die wel heel lang bij de Lidl binnen was. Had je ook niet op kunnen laden tijdens het boodschappen doen en hadden we gewoon onze schouders opgehaald.
Ja, als die auto daar een groot deel van de dag alleen maar geparkeerd staat, dan is / wordt het een heel ander verhaal. Dat heb ik ook al aangegeven. Maar dat was niet de strekking van de openingspost.. Er werd aangegeven dat de man daar de hele dag stond te laden (iets wat op zich ook best zou kunnen).
Overigens vind ik het bijzonder om te zien hoe snel je hier voor trol wordt uitgemaakt als je ergens anders over denkt dan anderen. En dat je onomwonden wordt verteld dat je hoe dan ook geen gelijk gaat krijgen. Iemand voor patjakker uitmaken mag zonder problemen, maar als je dan iemand in hele nette bewoording vraagt om zijn mening verder toe te lichten, dan wordt dat gezien als modder gooien? Voer voor psychologen, denk ik.
