SebastienBonny
Member
Mooie samenvatting!Alle gekheid op een stokje... Opties zijn een logisch gevolg als je maar aandelen zit te kopen en ziet dat de aandelenprijs al een tijdje rond dezelfde cijfers blijft zweven, en/of je merkt dat je per aankoop en verkoop een stukje moet afgeven aan de Belgische fiscus voor zijn beurstaks.
Turbo's zijn dan de volgende stap, tot je merkt dat timing erg belangrijk is bij die turbo's. Instappen terwijl de koers daalt, betekent ook een turbo op de verliezen.
Opties kopen is dan weer gokwerk. Er is nog altijd timing mee gebonden, maar je gaat geld op korte of lange termijn parkeren, in de hoop dat de koers beweegt en je een slag slaat.
Opties verkopen is dan een beetje het casino spelen: je gaat anderen beloven dat ze van jou aandelen kunnen kopen of verkopen tegen vooraf afgesproken prijzen, en die ga je zo ver zetten op een voor jou gekozen timing waarop je denkt dat de koers niet gaat bewegen, en zo een premie ontvangen. Omdat je die opties dan ook nog eens kan verkopen en kopen met anderen, hebben opties zelf ook een prijs en kan je dus ook nog deze opties verhandelen wanneer ze voor jou voordeliger uitkomen. En als het eens slecht uitkomt, kan je je opties verhandelen tegen andere opties tegen andere posities, tarieven en verder in de toekomst. En het voordeel ervan is dat het niet onderhevig is aan de beurstaks.
Dat laatste (en de hefboom natuurlijk) maakt dat kleine koerswijzigingen je al een mooie winst kunnen opleveren.
Iets wat met gewone aandelen toch steeds afgestraft wordt door beurstaks en (hoger) makelaarsloon.
Wat is je standpunt trouwens over het ongedekt schrijven van calls? Wat Tesla betreft blijf ik (voorlopig toch) van geschreven calls af. Zonder dekking lijkt mij dat toch té risicovol.