Dakkoffer of losse ski's op de dakdragers?

[Sjon]

Wie kan mij adviseren, wij gaan met de MS op wintersport en ik twijfel of ik voor de transport van 2 set ski's het dakkoffer plaats of deze in een kleine beugel op de wingbars monteer. De aërodynamica van het dakkoffer lijkt me beter maar de oppervlakte is wel groter en er hoeven slechts 2 paar ski's is. De overige bagage en de drie kids passen in de auto, mijn schoonmoeder gaat niet mee, dus eigenlijk is een dakkoffer overdreven.....
Bijgevoegd foto van de skiklemmen welke op de wingbars passen en een afbeelding van het kakkoffer.

 

[Basvdpoel]

Er is hier al eerder over geschreven en ik kan me herinneren dat een dakkoffer zuiniger was.
Verbruik Model S met dakkoffer

 

[jm71]

Wim, kom er maar in!

 

[fivari]

De overige bagage en de drie kids passen in de auto, mijn schoonmoeder gaat niet mee, dus eigenlijk is een dakkoffer overdreven.....

Was jij van plan om je schoonmoeder in de dakkoffer te steken?

 

[Wim S.]

Wim, kom er maar in!

Bas is me voor. Maar even ter zake.
Twee paar losse ski's op een dakdrager leveren meer luchtweerstand op dan een dakkoffer.
Daarbovenop maken die losse ski's een heleboel meer lawaai dan een dakkoffer.

 

[jm71]

Mijn schoonmoeder hoef ik niet op dakdragers te leggen om weerstand op te roepen

 

[Wim S.]

Mijn schoonmoeder hoef ik niet op dakdragers te leggen om weerstand op te roepen

Daar is helemaal niets voor nodig?

 

[PasVol]

@fivari Ken jij deze reclame niet?

 

[robertvg]

Er zijn er meer met dat probleem
Facebook

 

[IceBlue]

Bas is me voor. Maar even ter zake.
Twee paar losse ski's op een dakdrager leveren meer luchtweerstand op dan een dakkoffer.
Daarbovenop maken die losse ski's een heleboel meer lawaai dan een dakkoffer.

Daar verschiet ik van. Mijn huidige wagen verbruikt 20% meer met dakkoffer. En met 2 paar ski's los op de dakdragers zou dit dan nog meer zijn? Ik had altijd gedacht dat dit minder zou zijn dan met een dakkoffer.

 

[Napoli]

De ski`s thuis laten en ski`s huren is ook een optie. Heb altijd een hekel gehad om met een koffer op dak te rijden en nu helemaal aangezien het verbruik vele malen hoger zal zijn.

 

[Janwillem]

Wij hebben ze vorig jaar gewoon achterin gelegd. Kan prima tot een lengte van circa 1,78m. Schuin door de kofferruimte. Het maakt wel je indeling wat lastiger.

 

[CJA Hulskamp]

Wij hebben ze vorig jaar gewoon achterin gelegd. Kan prima tot een lengte van circa 1,78m. Schuin door de kofferruimte. Het maakt wel je indeling wat lastiger.

Idd is de max 1.78 m om ze mee te nemen. Mischien zonder panaroma dak zelfs iets korter.

 

[jm71]

View attachment 203187
Idd is de max 1.78 m om ze mee te nemen. Mischien zonder panaroma dak zelfs iets korter.

En alleen doen als je panoramadak goed is vastgelijmd.

 

[CJA Hulskamp]

En alleen doen als je panoramadak goed is vastgelijmd.

Of juist niet !! Kun je ook skies meenemen die langer zijn dan 1.80 M

 

[Carl]

Vraag is hier ook even aan bod geweest : Skidrager zonder pano-dak?

 

[PaulTMS]

Als Tesla een ski-luik had gemaakt, dan waren al deze capriolen niet nodig geweest. Met 2 passagiers op de achterbank.is er voldoende ruimte voor bagage. Ik vind zo'n box maar een gedoe. Los van het feit dat je >20% hoger verbruik hebt.

 

[CJA Hulskamp]

Als Tesla een ski-luik had gemaakt, dan waren al deze capriolen niet nodig geweest. Met 2 passagiers op de achterbank.is er voldoende ruimte voor bagage. Ik vind zo'n box maar een gedoe. Los van het feit dat je >20% hoger verbruik hebt.

Best handig zo een Ski Luik. Met kerst gebruikt en nu morgen weer richting Oostenrijk.

 

[BMW740iL]

View attachment 504774

Best handig zo een Ski Luik. Met kerst gebruikt en nu morgen weer richting Oostenrijk.

Wat voor gereedschap had je nodig om dit fraaie luikje te maken

 

[CJA Hulskamp]

Wat voor gereedschap had je nodig om dit fraaie luikje te maken

Op YouTube staat een filmpje wat uitleg in stappen. Op zich gaat best snel. Als het voorjaar is nog even mooi afwerken en bekleden.