You can install our site as a web app on your iOS device by utilizing the Add to Home Screen feature in Safari. Please see this thread for more details on this.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Dat is heel spijtig. Toen wij in 2006/2007 onze nieuwe boerderij bouwden wilde ik beslist een monovalente warmtepomp. Verschillende bedrijven die ervaring hadden met warmtepompen vonden dat toen voor individuele woningen geen haalbare kaart. Prijzen tot 80.000 euro schrikten ons aanvankelijk af. Uiteindelijk bleek mijn aannemer het goede contact te hebben met een installateur die dit wel voor een overzichtelijk bedrag kon realiseren. Nog wel altijd 30 mille, dat kan met lucht/water warmtepompen van vandaag een stuk voordeliger. Belangrijk toen was dat ik zelf zeer uitgebreid de mogelijkheden had bestudeerd en de betrokken partijen goed weerwoord kon geven.Toen ik mijn huis bouwde in 2009 wilde ik ook een warmtepomp. Maar Selekthuis wilde er niet aan. Eerst was er een stelpost van 15k, maar toen de bouw dichterbij kwam werd dat stapsgewijs verhoogd naar 30k.
Ze wilden/durfden of konden het niet, en durfden het mij niet te zeggen.
Mijn huis is 730m3, met een gasverbuik van 2086m3 vorig jaar (5 personen), wat me 1300Euro kost.Dat is heel spijtig. Toen wij in 2006/2007 onze nieuwe boerderij bouwden wilde ik beslist een monovalente warmtepomp. Verschillende bedrijven die ervaring hadden met warmtepompen vonden dat toen voor individuele woningen geen haalbare kaart. Prijzen tot 80.000 euro schrikten ons aanvankelijk af. Uiteindelijk bleek mijn aannemer het goede contact te hebben met een installateur die dit wel voor een overzichtelijk bedrag kon realiseren. Nog wel altijd 30 mille, dat kan met lucht/water warmtepompen van vandaag een stuk voordeliger. Belangrijk toen was dat ik zelf zeer uitgebreid de mogelijkheden had bestudeerd en de betrokken partijen goed weerwoord kon geven.
Dat klopt, is nu enorm veranderd. Als je vloerverwarming hebt, reken dan nu op een investering van 10k incl. BTW, subsidie ISDE ca. 2000-3000 EUR dus netto 7k - 8k. Dat heb je ruim binnen 10 jaar terugverdiend met de nieuwe energiebelastingsprijzen. Nog een stuk korter als je huidige E-verbruik boven 10.000kWh is.Mijn huis is 730m3, met een gasverbuik van 2086m3 vorig jaar (5 personen), wat me 1300Euro kost.
Dan moet je wel een heel groen hart hebben wil je 30k uit gaan geven aan een warmtepomp.
Nee, je mag concluderen dat elektriciteit per kWh extreem zwaar wordt belast tov. fossiele brandstoffen..
Misschien mis ik iets, maar volgens mij is het net andersom? Bij diesel is de belastingcompenent 69,5 ct op 115,3 ct per liter diesel (60%). Voor electriciteit betaal je 11,8 ct belasting op 26,2 ct per kWh (45%).
Op zich heb je wel gelijk, maar het verschil in kostprijs is niet meer zo groot. Een m3 aardgas kost zonder energiebelasting voor de particulier ongeveer 30 cent, en elektriciteit (omgerekend naar dezelfde energie-inhoud als een m3 gas) rond de 40 - 50 cent. Op dit moment gooit de overheid in NL over die prijzen nogal onlogische energiebelasting: op elektriciteit veeeel meer energiebelasting dan op aardgas.Dank voor de link. Het verschil zit hem in de vergelijkingswijze. Neem je de belasting per geleverde Joule dan is deze op electriciteit dus beduidend hoger, maar vergelijk je met de 'commerciele' prijs dan is de belasting weer hoger op fosiele brandstoffen. Aangezien energie (ex-belasting) geleverd als electriciteit veel duurder is dan energie geleverd als fossiele brandstof kom je op dit verschil.
Ik denk eerlijk gezegd dat de vergelijking zoals Maarten hem dan maakt dus niet correct is als antwoord op de vraag 'waarom is electisch rijden duurder dan diesel'. Het is omdat electriciteit duurder is dan fossiele brandstoffen. Doordat de belastingen grosso modo proportioneel zijn met de originele aanschafsprijs krijg je dan zelfs met het lagere belastingspercentage op electriciteit dus wel meer belasting te betalen. Maar de originele reden zit hem gewone in de duurdere aanschafscomponent.
Mijn antwoord waarbij ik de prijs vergelijk met 'wat als er helemaal geen belasting geheven zou worden' lijkt mij dan ook meer in de spirit van de vraag te liggen.