Elon Musk #bitcoin

[Phil V]

Over aanpak kan je discussiëren, maar Tesla is niet het bedrijf dat in augustus van elk jaar een nieuw modeljaar start en pas het volgende jaar in augustus bijstuurt.

Neen, ze lanceren in 2013 en zijn 8 jaar later nog aan het bijsturen (eMMC, software, laadcurve, AP) of zouden dat moeten doen (MCU, ophanging, deurhendels). Of ze verkopen een product dat (nog) niet bestaat (FSD).

Ik heb daar op zich niets op tegen, we wisten dat we een nieuw product kochten met mogelijke kinderziektes. Ik hou wel van die aanpak. Ik geniet er van om de evolutie te kunnen meemaken vanop de eerste rij. En de wagen doet het voor mij meer dan goed genoeg (beter dan elke andere die ik had). Maar de problemen ontkennen is ook verkeerd.

 

[Klaas]

Ik denk dat ze nu op termijn die Bitcoins weer gaan afbouwen. Ik ben het met wooter eens dat het netjes is dat ze dat niet stil deden voorafgaand aan de tweet en daarmee bewust hebben afgezien van koerswinst.

Als dat gaat gebeuren is dat denk ik van grote invloed voor potentiele CEO's die overwegen/ overwogen om ook BTC op de balans te plaatsen. Alleen al door de huidige (nu door Elon geagendeerde) discussie hebben nieuwe grote bedrijven die een dergelijke stap in BTC overwegen wat uit te leggen.

Benieuwd wat dat voor de BTC koers betekend. Ik denk dat de grootste bedreiging voor de BTC koers de opkomst is van een betere crypto...

 

[joesgarage]

Hoe dan ook, voor 1,5 miljard dollar zo'n "vergissing" maken is niet goed te praten, of je nu een druk bezet man bent of niet.

Waarom gaat Elon dan wel door met ruimte-toerisme? Lijkt me ook niet bijzonder goed voor het milieu. BTC zou je in elk geval nog groen kunnen minen. Wat dan wel weer meer zal gaan gebeuren dankzij Elon.

Nee het is inderdaad niet goed te praten, dat ben ik met je eens.

Voor wat betreft ruimte-toerisme, het energieverbruik daarvan is praktisch gezien een minieme fractie en legt geen gewicht in de schaal (een druppel in de oceaan door dat het om hele kleine aantallen gaat, Bitcoin is van een geheel andere orde), dus dat vind ik om die reden geen tegenstelling. Bovendien zijn er op dit moment nog geen alternatieve aandrijvingen om aan de dampkring te ontsnappen. Het streven naar herbruikbaarheid en hoge payload van SpaceX raketten is in dat licht dan weer relatief positief en beïnvloedt ruimtevaart als geheel.

Het toerisme-aspect is vooral bedoeld als tussentijdse inkomstenstroom, een hulpmiddel om te komen tot het uiteindelijke doel van menselijke vestiging op Mars. Als het ruimtetoerisme in de toekomst echter onverhoopt grote vormen gaat aannemen, dan zou het in de toekomst alsnog een issue kunnen gaan worden.

 

[wooter]

Waarom gaat Elon dan wel door met ruimte-toerisme? Lijkt me ook niet bijzonder goed voor het milieu.

 

[Phil V]

Ik vind de grootste bedreiging nog steeds de veiligheid. Is niet gereguleerd, niemand weet wie er achter zit en zelfs niet in detail hoe het werkt. Misschien vindt iemand wel een manier om met valse Bitcoins aan de slag te gaan.
Momenteel moet je nog zelf een fout maken, om gehackt te worden, maar dat evolueert snel. Bij de huidige phishing via fake Bpost sms-en in België zijn er al 10000 slachtoffers. Die zijn echt niet allemaal dom. Vroeg of laat lopen we er allemaal eens in. Of wordt er een lek gevonden waardoor je zelfs schade lijdt zonder zelf ‘dom’ te moeten zijn.
Je kan natuurlijk hetzelfde zeggen van de klassieke banken, maar die worden geaudit, zijn verzekerd, hebben staatsgarantie en zijn met veel.

 

[Klaas]

Geen idee of dit waar is...

Exclusive: Dogecoin Developers Say They've Been Working with Elon Musk Since 2019 - Decrypt

Dogecoin devs are working with Elon Musk to make the cryptocurrency a cheaper, greener alternative to Bitcoin.

decrypt.co

 

[Klaas]

Gaat Tesla een eigen crypto ontwikkelen als Dogecoin niet volstaat....

https://twitter.com/x/status/1393749019478970368

Dave Lee deelt zijn gedachten er over...

https://twitter.com/x/status/1393777239884500992

 

[JanG007]

Het is een kenmerk van aspergers dat ze hun mogelijke vergissingen graag zelf openbaar maken. Het zijn controlefreaks en ze hebben schrik voor onvoorspelbaarheid. Als ze een fout verdoezelen, kan dit onverwacht voor problemen zorgen als het uitkomt. Ze zijn graag van die onzekerheid verlost en geven de fout dan liever zelf toe. Verklaart waarom ze liever in eigen vel snijden dan het risico te laten bestaan dat iemand anders dit op een onverwacht moment doet. Iets van: “Zo, daar zijn we vanaf, kunnen we nu weer verder?”

Dit is interessant en zou wel een hoop verklaren. Door EM als crypto noob weg te zetten, doet niemand zichzelf eer aan. Die man en z’n team weten donders goed met wat ze bezig zijn. Let maar op, Doge coin gaat een make over krijgen. EM gaf zelfs aan dat ze samen aan het werken zijn met het Doge “team”. Het zou mij niet verwonderen dat hij heel de crypto scène zal disrupten. (Of toch proberen)

Ook is het zo dat EM niet de enigste is die shilled, Marc Cuban, celebrities, iedereen maakt zich er schuldig aan, dit zou voor mij ook wel wat gereguleerd mogen worden maar soit dan kan je ineens cnbc, Yahoo, Marketwatch en andere ook afschaffen.

En eerlijk, als je door een meme te posten, een coin/aandeel laat stijgen dalen, moet je eerder kwaad zijn op je hebberige, speculerende medemens. Een investeerder laat het aan zich voorbij gaan.

oh en Vitalik lag ook mee aan de basis van de laatste crypto dip door een hoop assets te verzilveren naar fiat. Weliswaar hadden de speculanten het bij het verkeerde eind aangezien het geld (2 miljard) naar De bestrijding van COVID in India ging.

 

[Maurice1]

Blijf het jammer vinden hoe de hele essentie van "Proof of work" verloren gaat in deze discussie over de tweet van EM. Ja BTC (digitaal goud/ asset) gebruikt veel energie, dat is onderdeel van de gedachte "Proof of work". Hetzelfde geldt voor het minen van goud, daar hoor je echter niemand over. Trek je echter de vergelijking met het minen/ verhandelen van goud of van mijn part de gehele bankenstelsel dan verbruiken die veel meer energie.

In het begin ging er weinig energie in BTC maar namaten de schaarste oploopt, zal je net als bij goud meer moeite moeten doen. Dat is onderdeel van de waarde van de crypto. Je kan niet BTC erbij verzinnen net als dollars en euro´s.

Afijn mijn bijdrage, maar hierover door discussiëren heeft geen zin, de meningen zijn al duidelijk

 

[JanG007]

Blijf het jammer vinden hoe de hele essentie van "Proof of work" verloren gaat in deze discussie over de tweet van EM. Ja BTC (digitaal goud/ asset) gebruikt veel energie, dat is onderdeel van de gedachte "Proof of work". Hetzelfde geldt voor het minen van goud, daar hoor je echter niemand over. Trek je echter de vergelijking met het minen/ verhandelen van goud of van mijn part de gehele bankenstelsel dan verbruiken die veel meer energie.

In het begin ging er weinig energie in BTC maar namaten de schaarste oploopt, zal je net als bij goud meer moeite moeten doen. Dat is onderdeel van de waarde van de crypto. Je kan niet BTC erbij verzinnen net als dollars en euro´s.

Afijn mijn bijdrage, maar hierover door discussiëren heeft geen zin, de meningen zijn al duidelijk

Bitcoin zal Ethereum nooit volgen en overgaan op proof of stake - BLOX | Nieuws

Het Amerikaanse Coinbase debuteerde deze week op de beurs en dat zorgt voor een hoop aandacht voor bitcoin en het ecosysteem rondom onze favoriete digitale munt. Behalve positieve berichten verschijnen er in de media ook veel spookverhalen over bitcoin. Met name de klimaatafdruk van bitcoin […]

nieuws.btcdirect.eu

De waarheid zal ergens in het midden liggen...

 

[wooter]

https://twitter.com/x/status/1394001894809427971

 

[Maurice1]

https://twitter.com/x/status/1394001894809427971

Zag het bericht gister ook en gelijk mijn BTC verkocht, geheel tegen mijn gevoel in. Nu beschouwd ben ik er blij mee want ik heb in elk geval nog rendement.
Tsja, Elon heeft veel invloed en daarmee kan hij een product ook maken of kraken.

Denk er wel over na om wat terug te kopen. Ik ben van mening dat de invloed korte termijn is.

 

[wooter]

https://twitter.com/x/status/1394170030741413888

 

[Maurice1]

Vanochtend weer wat BTC teruggekocht met korting. Ben ervan overtuigd dat dit op de lange termijn een rimpeleffect is. Wel een stevige rimpel

 

[JohanM]

Is niet gereguleerd, niemand weet wie er achter zit en zelfs niet in detail hoe het werkt.

Het bitcoin protocol is open en bloot voor iedereen. Bovendien zijn alle transacties ooit gebeurd door iedereen te raadplegen.
Vraag eens aan uw bank of zij alle transacties van de vorige 10 jaar willen publiek maken (enkel bedragen en rekeningnummers), kwestie van te kunnen dataminen naar criminelen en hacking van de bank. Ik denk niet dat zij enige openheid zullen tentoon spreiden.

Iedere programmeur die zich erin verdiept kan perfect de complete werking van het protocol doorgronden.
Zomaar suggereren dat valse bitcoins kunnen en dit na 10+ jaar van quasi foutloos parcours op gebied van veiligheid, dat maakt uw ganse betoog in 1 klap compleet ongeloofwaardig.

 

[Maurice1]

Het bitcoin protocol is open en bloot voor iedereen. Bovendien zijn alle transacties ooit gebeurd door iedereen te raadplegen.
Vraag eens aan uw bank of zij alle transacties van de vorige 10 jaar willen publiek maken (enkel bedragen en rekeningnummers), kwestie van te kunnen dataminen naar criminelen en hacking van de bank. Ik denk niet dat zij enige openheid zullen tentoon spreiden.

Iedere programmeur die zich erin verdiept kan perfect de complete werking van het protocol doorgronden.
Zomaar suggereren dat valse bitcoins kunnen en dit na 10+ jaar van quasi foutloos parcours op gebied van veiligheid, dat maakt uw ganse betoog in 1 klap compleet ongeloofwaardig.

Sterker:

Consumentenbond: ABN Amro moet ’boete’ op cash intrekken

De Consumentenbond gaat morgen in gesprek met ABN Amro, die per 1 juli met een dikke rekening komt voor klanten die zweren bij cash. Wie bij de geldautomaat boven een jaarlimiet komt, gaat betalen.…

www.telegraaf.nl

‘Klant gaat hoe dan ook betalen voor witwascontrole ABN’

ABN Amro heeft geschikt met het OM en moet een bedrag van 480 miljoen euro betalen. Dit omdat de bank jarenlang tekort is geschoten in de witwascontrole. Drie oud-bestuursleden, onder wie Gerrit…

www.telegraaf.nl

EN ik zit bij de ABN.....

 

[Maarten]

Sterker:

Consumentenbond: ABN Amro moet ’boete’ op cash intrekken

De Consumentenbond gaat morgen in gesprek met ABN Amro, die per 1 juli met een dikke rekening komt voor klanten die zweren bij cash. Wie bij de geldautomaat boven een jaarlimiet komt, gaat betalen.…

www.telegraaf.nl

‘Klant gaat hoe dan ook betalen voor witwascontrole ABN’

ABN Amro heeft geschikt met het OM en moet een bedrag van 480 miljoen euro betalen. Dit omdat de bank jarenlang tekort is geschoten in de witwascontrole. Drie oud-bestuursleden, onder wie Gerrit…

www.telegraaf.nl

EN ik zit bij de ABN.....

Ik neem aan dat niemand een aankondiging had verwacht dat de leden van de Raad van Bestuur op basis hiervan een deel van hun salaris gaan inleveren? Het geld voor de boete moet natuurlijk ergens vandaan komen, dus...

 

[Niek]

https://twitter.com/x/status/1394307182389342213

 

[Klaas]

Bitcoin sinds vanochtend onder de 40.000 dollar en tikt 38.600 dollar aan.

Bitcoin koers zakt tot onder $40.000, daalt weer 15% in 24 uur

Bitcoin is vannacht nog wat verder omlaag gezakt, tot onder de $40.000. Daarmee staat de cryptomunt 40% van de ATH vandaan.

bitcoinmagazine.nl

 

[Maurice1]

Mooi koopmoment. De winst van dit jaar zijn we nu wel kwijt.