-
Want to remove ads? Register an account and login to see fewer ads, and become a Supporting Member to remove almost all ads.
Elon Musk #bitcoin
- Thread starter Maurice1
- Start date
Een piramidespel onderscheid zich van een bank omdat het rekent dat mensen andere mensen zoeken om mee in te stappen, en daarvoor een vergoeding krijgen betaald door de mensen die na hun instappen. Een variatie erop is een Ponzi schema, waar vroege investeerders hun interest krijgen door latere instappers, en niet door hoe goed hun beleggingen zelf renderen.
Wat FTX deed was opgehaalde crypto uitlenen aan een andere partij die ermee geen speculeren. Op het einde van de rit had die andere partij zo hun crypto verkwanseld, dat er zeer weinig eigen vermogen was. Vervolgens begonnen FTX inleggers hun belegging terug te vragen en dat is niet veel anders dan een bank run.
En da's ook het punt met FTX: wat er gebeurde was niet een implosie van een cryptomunt, maar een bank run.
Crypto kan geld zijn. Een pak frieten kan geld zijn als verloning om te helpen met een verhuis.
Het feit dat je er 'op weinig plekken' kunt betalen, maakt crypto even nuttig als pakweg proberen met USD in Nederlandse fysieke winkels betalen. En verder is de Euro of de USD ook lekker losgekoppeld van goud ofzo, dus de Euro heeft een even virtuele waarde als een Bitcoin. Alleen weet je bij bitcoin dat het proof of work is, en je bij Euro de ECB maar moet geloven dat het ding waarde heeft.
Wat met FTX gebeurd is een rente van 8% bovenop de (crypto)munt plaatsen en dan daarmee gaan handelen. Dat gaat goed in een groeiende mark. Dat heeft niks met crypto te maken het had net zo goed met aandelen kunnen gebeuren. Kijk maar naar Nikola of Madoff.
Buffet en Munger zien uitholing van het systeem waar ze rijk in zijn geworden en willen blijven.
Ik snap je punt niet? Eigenlijk een slap argument.
DNB: WIj van WC eend zeggen dat is geen WC eend. Klopt het is geen euro. Maar aangezien dat crypto als geld verhandeld kan worden en zelfs meer eigenschappen invult dan geld. Kan geld goed vervangen worden door crypto. Sterker nog dat willen ze zelf met de CBDC.
DNB hanteert formele definities, waarvan je je inderdaad kan afvragen of ze wel algemeen geldend zijn. Volgens die definitie heeft DNB gelijk. Verschil met CBDC is dus de koppeling met een land/EU-zone. Hoeveel waarde je je daar met een imploderende Euro aan moet toekennen mag ieder voor zich weten.
Phil V
Well-Known Member
Als er geen extra geld in de beurs komt (=extra leden in het piramidespel). Dan stopt het ook met winst te maken.
Alleen hoef je op de beurs zelf niet te gaan ‘ronselen’. De markt doet het voor jou.
Meteen ook een risico. Want je hebt het zelf niet in de hand. Bij een piramidespel zou je nog kunnen zeggen dat je geen enkel risico loopt, als je al het engagement hebt van voldoende nieuwe leden om je eigen kapitaal terug te verdienen.
Ik zie in de discussie nagenoeg geen toegevoegde waarde inzake het woord ‘piramidespel’. Het woord is weinig neutraal en eerder veroordelend terwijl het begrip verschillend kan worden uitgelegd en toegepast. M.I. Is het veel waardevoller om met neutrale begrippen te discussiëren over de crypto handel zelf in plaats de discussie met een u-bocht te verschuiven naar het woord ‘piramidespel’.
Nick-m
Daily driver
Ik ben er op Dogecoin na eruit gestapt. Dat de 2de grootste verhandel platform van crypto omvalt is voor mij de druppel. Zit er al zeker 5 jaar in en veel meegemaakt. Mijn vertrouwen is nu wel tot een nul-punt gezakt. Maar goed Elon zegt dat bitcoin, ethereum en dogecoin wel toekomst hebben geloof ik in hem. Niet zozeer in crypto.
Deze leuke dame, Madelon Vos, is al heel lang met de economie bezig en voorspelde dan ook allang de inflatie waar we nu mee te maken hebben )nog voor Oekraïne, omdat het eigenlijk te maken heeft met bijdrukken van euro´s.
Ze geeft een goed inzicht van FTX en waarom het met bepaalde crypto en daarmee in paniek de hele crypto branch aan het kelderen is.
Voordat zegt ze ook veel over CBDC dat ook een crypto is waartoe we langzaam verplicht worden.
En ze noemt ook ELon Musk met Twitter en ElI Lilly tweet.
Nog een nabrander: De DNB zegt wel te garant te staan, maar kan dit niet waar maken als iedereen naar de uitgang rend. Sterker nog ze hebben nu al een flink schuld maar gelukkig ook veel goud. Goud wordt nu bewust laag gehouden dus kan op termijn wel de garantie gaan bieden als goud naar de werkelijke waarde t.o.v. de euro wordt gewaardeerd. Dat is de reden dat de DNB het goud absoluut niet wilt verkopen woorden van Klaas Knot.
Ze geeft een goed inzicht van FTX en waarom het met bepaalde crypto en daarmee in paniek de hele crypto branch aan het kelderen is.
Voordat zegt ze ook veel over CBDC dat ook een crypto is waartoe we langzaam verplicht worden.
En ze noemt ook ELon Musk met Twitter en ElI Lilly tweet.
Nog een nabrander: De DNB zegt wel te garant te staan, maar kan dit niet waar maken als iedereen naar de uitgang rend. Sterker nog ze hebben nu al een flink schuld maar gelukkig ook veel goud. Goud wordt nu bewust laag gehouden dus kan op termijn wel de garantie gaan bieden als goud naar de werkelijke waarde t.o.v. de euro wordt gewaardeerd. Dat is de reden dat de DNB het goud absoluut niet wilt verkopen woorden van Klaas Knot.
fivari
Maker van de Fivari-charger
OK inhoudelijk dan.
De inflatie voor de euro, de vermindering van de koopkracht, bedroeg het afgelopen jaar 12%. De inflatie voor de BTC ongeveer 70%. Ga je langer terug dan zat je in een hyperige beginfase. Alleen al door die enorme schommelingen deugt het niet als waardevast middel.
Verder verwacht je toch niet dat de huidige crypto's ooit het geld van de toekomst worden. En dat dus wie bij de uitdeling eerst in de rij stond plots schatrijk is en al de rest niet. Zoiets officialiseren zou meer dan bedenkelijk zijn. Onethisch en niet correct.
Maar nog belangrijker: crypto's laten niet toe om aan monetair beleid te doen en je kan er dan wat nadelen voor verzinnen maar zonder monetair beleid zou je al heel wat grotere drama's hebben gezien dan wat inflatie.
De inflatie voor de euro, de vermindering van de koopkracht, bedroeg het afgelopen jaar 12%. De inflatie voor de BTC ongeveer 70%. Ga je langer terug dan zat je in een hyperige beginfase. Alleen al door die enorme schommelingen deugt het niet als waardevast middel.
Verder verwacht je toch niet dat de huidige crypto's ooit het geld van de toekomst worden. En dat dus wie bij de uitdeling eerst in de rij stond plots schatrijk is en al de rest niet. Zoiets officialiseren zou meer dan bedenkelijk zijn. Onethisch en niet correct.
Maar nog belangrijker: crypto's laten niet toe om aan monetair beleid te doen en je kan er dan wat nadelen voor verzinnen maar zonder monetair beleid zou je al heel wat grotere drama's hebben gezien dan wat inflatie.
Ik denk dat niemand van mening is dat crypto waardevast is 
Verder lijkt me Bitcoin net een mooi voorbeeld van hoe mensen bij de uitdeling in het begin ervan niet noodzakelijk rijk zijn geworden, ttz ze hebben er lang op moeten wachten. Er waren er genoeg die voor een paar bitcoin een paar pizza's hebben gekocht.
Officieel en monetair beleid... Ik denk dat je bitcoin helemaal verkeerd begrijpt.
Verder lijkt me Bitcoin net een mooi voorbeeld van hoe mensen bij de uitdeling in het begin ervan niet noodzakelijk rijk zijn geworden, ttz ze hebben er lang op moeten wachten. Er waren er genoeg die voor een paar bitcoin een paar pizza's hebben gekocht.
Officieel en monetair beleid... Ik denk dat je bitcoin helemaal verkeerd begrijpt.
Inhoudelijk zijn er munten met veel meer inflatie op jaarbasis dan de euro en die worden wel als betaalmiddel beschouwd.
Overigens is waardevast iets waaraan NL het relateert. In ons geval de euro. Ook de euro maakt een enorme val door of de producten stijgen heel hard in waarde. Het grote verschil is dat bitcoin als betaalmiddel nog volwassen moet worden FTX is daar een onderdeel van. Wil men verder met de bitcoin en crypto dan zal men sterke regulering gaan toepassen. In 2008 zagen we ook zo´n excess in normale markt met Lehman Brothers (The big short).
Geld brengt nu eenmaal het slechtte in de mens naar buiten. Dit heeft niets met BTC te maken maar alles met mensen die lagen erbovenop verzinnen.
Overigens is bitcoin niet uitgedeeld. Het is namelijk Proof of work. Gerelateerd aan goud.
Anders gezegd: Bitcoin is nog steeds bitcoin. Wat er nu gebeurd met FTX is de laag erboven en bitcoin lijdt er enorm onder.
Maar als de partij die jou geld/ goud beheerd er een potje van maakt, dan ben jij je geld/ goud kwijt. De 'banked' garantie telt niet meer als er een grote partij omvalt. Dat is alleen om vertrouwen te winnen, Het goud/ geld is zijn waarde niet kwijt. Alleen jij bent het kwijt.
Bij bitcoin: Niet jou sleutel = niet jou bitcoin. Als dan een crypto broker omvalt, is het de vraag wie de sleutel bezit.
Bij FTX hebben ze tokens verzonnen en uitgegeven waarvan alleen "Proof of Stake" van toepassing is geweest. Die crypto is nu gewoon waardeloos.
Bij bitcoin zie je dat door het wegrennende vertrouwen ook de waarde hard afneemt. Dat gaat straks weer herstellen. We moeten door de pijn van volwassen worden.
Elon Musk: Bitcoin zal overleven, maar het kan een lange winter worden
Miljardair en Tesla CEO Elon Musk staat bekend als een groot liefhebber van dogecoin (DOGE), maar ook als iemand die zowel bedrijfsmatig als persoonlijk investeerde in bitcoin (BTC). Temidden van al het drama omtrent FTX, schijnt ook Musk zijn licht op de industrie. "Bitcoin zal overleven, maar...
www.crypto-insiders.nl
Het betaalmiddel Bitcoin wat zeker met Lightning heeft de afgelopen dagen de wind in de zeilen. Mogelijk een tijdelijk opleving, maar mooi moment om wat van de winsten te verzilveren van de aankopen afgelopen maanden.
Zou de Winter over zijn waarna Elon in zijn tweet over bitcoin sprak?
Zou de Winter over zijn waarna Elon in zijn tweet over bitcoin sprak?
prettig
Active Member
BTC industrie shake-out (FTX, etc ...), crypto regelgeving, Inflatie, energieprijzen, renteverhogingen, China productie, grondstoffentekorten, oorlog en wat ik nog vergeet aan onzekerheden.
Zodra de "onrust" weg is of het stabieler wordt, zie ik het wel weer omhoog gaan (niet alleen BTC). Gekke tijden, ik heb wel het idee dat we de bodem gezien hebben. Maar zou me niks verbazen als die nog even ergens tussen de 16-24K USD range blijft traden.
Dit is wel een flinke sprong, kijken of we nieuwe bodem krijgen en hij uiteindelijk dik door de 24K gaat.
Zodra de "onrust" weg is of het stabieler wordt, zie ik het wel weer omhoog gaan (niet alleen BTC). Gekke tijden, ik heb wel het idee dat we de bodem gezien hebben. Maar zou me niks verbazen als die nog even ergens tussen de 16-24K USD range blijft traden.
Dit is wel een flinke sprong, kijken of we nieuwe bodem krijgen en hij uiteindelijk dik door de 24K gaat.
Tesla verloor $140 miljoen in 2022 met bitcoin
Onlangs kon je in het Bitcoin nieuws lezen dat Tesla in het vierde kwartaal van afgelopen jaar vasthield aan zijn bitcoin (BTC) holdings. In een aanvraag bij de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) op 31 januari maakt de fabrikant van elektrische voertuigen bekend dat het in 2022...
www.crypto-insiders.nl
Elon Musk is op Twitter een goede meme aan het delen:
www.crypto-insiders.nl
Elon Musk grapt over crypto haters na teloorgang banken
Elon Musk, die binnen de crypto wereld met name bekend staat als fan van de populaire meme-coin dogecoin (DOGE), heeft op Twitter een nieuwe meme gedeeld om haters ten aanzien van crypto te trollen.
www.crypto-insiders.nl
Similar threads
