zkpq
Active Member
Musk heeft natuurlijk gelijk als hij bedoelt dat manipulatie van feiten twee kanten op werkt.
Maar alsjeblieft Elon, EVs en raketten maken is zó anders dan waar je je nu in mengt. Met Asperger notabene.
Een woord: ramp.
edit: ik ga serieus overwegen bij een eerder punt mijn aandelen TSLA te verkopen. Simpelweg omdat Musk inmiddels een liability is geworden voor het merk. Waar ik voluit achter het merk Tesla sta (incl. verwachte beurskoers) kan de koers van Tesla en Tesla zelf wellicht niet op tegen zo veel tegenwind door de CEO zelf.
Tesla is een gaaf bedrijf, one of a kind, maar met een CEO die op deze manier de meesten tegen de haren in strijkt komt niet zo ver als dat het verdient. Of hij onder de streep nu gelijk heeft of niet en of het sarcasme is of niet: wanneer je zo'n groot deel van de mensen tegen je opzet door je eigen gedrag wordt je een liability voor je omgeving. Sneeuwvlokjes hoeven we niet te worden, maar als CEO van zo'n groot bedrijf moet je echt beter op je woorden letten en meer diplomatiek zijn.
Straks worden Tesla's nog doelwit van vergeldingsacties: dat zou dan niets met de auto zelf te maken hebben maar alles met de CEO. Ik echo Gary Black na: raap onmiddellijk een goed PR team bij elkaar.
edit 2: zojuist mijn vrouw uitgelegd wat ik bedoelde. Ik bedoel dat ik vind dat:
Tesla is DANKZIJ Elon X waard.
Tesla is tegelijkertijd VANWEGE Elon X-Y waard.
Ik verkoop bij X-Y.
En dat is jammer, want Tesla is X waard maar zal dat punt mogelijk niet halen vanwege Elon.
Maar alsjeblieft Elon, EVs en raketten maken is zó anders dan waar je je nu in mengt. Met Asperger notabene.
Een woord: ramp.
edit: ik ga serieus overwegen bij een eerder punt mijn aandelen TSLA te verkopen. Simpelweg omdat Musk inmiddels een liability is geworden voor het merk. Waar ik voluit achter het merk Tesla sta (incl. verwachte beurskoers) kan de koers van Tesla en Tesla zelf wellicht niet op tegen zo veel tegenwind door de CEO zelf.
Tesla is een gaaf bedrijf, one of a kind, maar met een CEO die op deze manier de meesten tegen de haren in strijkt komt niet zo ver als dat het verdient. Of hij onder de streep nu gelijk heeft of niet en of het sarcasme is of niet: wanneer je zo'n groot deel van de mensen tegen je opzet door je eigen gedrag wordt je een liability voor je omgeving. Sneeuwvlokjes hoeven we niet te worden, maar als CEO van zo'n groot bedrijf moet je echt beter op je woorden letten en meer diplomatiek zijn.
Straks worden Tesla's nog doelwit van vergeldingsacties: dat zou dan niets met de auto zelf te maken hebben maar alles met de CEO. Ik echo Gary Black na: raap onmiddellijk een goed PR team bij elkaar.
edit 2: zojuist mijn vrouw uitgelegd wat ik bedoelde. Ik bedoel dat ik vind dat:
Tesla is DANKZIJ Elon X waard.
Tesla is tegelijkertijd VANWEGE Elon X-Y waard.
Ik verkoop bij X-Y.
En dat is jammer, want Tesla is X waard maar zal dat punt mogelijk niet halen vanwege Elon.
Last edited: