TMC is an independent, primarily volunteer organization that relies on ad revenue to cover its operating costs. Please consider whitelisting TMC on your ad blocker or making a Paypal contribution here: paypal.me/SupportTMC

Firmware 5.11

Discussion in 'Belgium and the Netherlands' started by PaulW5, Jun 21, 2014.

  1. PaulW5

    PaulW5 *****Driver

    Joined:
    Jul 22, 2013
    Messages:
    996
    Location:
    Uithoorn, Netherlands
    Heeft iemand enig idee wat er veranderd is behalve dat mijn 90% range ipv 360 weer op 350 staat. Dus dat de berekening veranderd/nauwkeuriger is?
     
  2. NoldenDraaier

    NoldenDraaier Senior Member

    Joined:
    Feb 11, 2013
    Messages:
    270
    Location:
    The Hague
    Wat ik heb gemerkt tot dusver zijn icoontje passagiersairbag en pano comfort stand van 80% naar 75%.
     
  3. HWS

    HWS Speedjunkie

    Joined:
    Mar 16, 2013
    Messages:
    4,959
    Location:
    Zoetermeer, Netherlands
    Die 2 veranderingen had ik al voor de laatste update.
     
  4. S-19910

    S-19910 Driving Model-S #19910

    Joined:
    Aug 13, 2013
    Messages:
    3,765
    Location:
    Grobbendonk, Belgium
  5. Rsvarthur

    Rsvarthur Member

    Joined:
    May 17, 2013
    Messages:
    796
    Location:
    Hengelo
    Typical 90% range 362 --> 351 km
     
  6. Steven

    Steven Member

    Joined:
    May 30, 2013
    Messages:
    683
    Location:
    Netherlands
    Bij mij van 357 naar 347. Maar "why"?
     
  7. PaulW5

    PaulW5 *****Driver

    Joined:
    Jul 22, 2013
    Messages:
    996
    Location:
    Uithoorn, Netherlands
    Betere berekening.....
     
  8. Rsvarthur

    Rsvarthur Member

    Joined:
    May 17, 2013
    Messages:
    796
    Location:
    Hengelo
    Tsja... Wat is "beter"? Nu mag je iets minder voorzichtig rijden om hem toch te halen...
     
  9. PaulW5

    PaulW5 *****Driver

    Joined:
    Jul 22, 2013
    Messages:
    996
    Location:
    Uithoorn, Netherlands
    Ik heb niet gezegd dat ik er vrolijk van wordt ;-) Maarja....wij doen erg moeilijk als EV rijder over....bij elke andere auto die je volgooit is ook niet elke keer dezelfde "range" vermeld
     
  10. Steven

    Steven Member

    Joined:
    May 30, 2013
    Messages:
    683
    Location:
    Netherlands
    Is inderdaad meest voor de hand liggende antwoord. Maar niet zo lang geleden was er bij een update al een "betere" berekening. Is deze dan "nog beter"? :wink:
    Het is ook allemaal niet zo interessant, maar ik zou de beweegredenen wel eens willen weten om zo snel weer de berekening aan te passen ... That's all.
     
  11. Merijn

    Merijn Active Member

    Joined:
    Jul 10, 2013
    Messages:
    1,320
    Location:
    Den Haag
    Soms krijg ik de indruk dat ze het met opzet wat ondoorzichtig willen houden. Vergelijken met de oorspronkelijke range of met range van anderen (met een andere software versie) wordt zo heel moeilijk. Het blijft wel interessant om je range op 100% te vergelijken met een gloednieuwe Model S met dezelfde software versie. Dus... wie heeft net z'n Model S afgehaald en heeft versie 5.11? Wat is de range bij 100%?
     
  12. Energie Gratiz

    Energie Gratiz Active Member

    Joined:
    Sep 27, 2013
    Messages:
    1,478
    Location:
    Groningen - The Netherlands
    Als ze het echt sluw ontwerpen dan houdt de berekening zelf al rekening met leeftijd en km-stand van de auto... dan zegt dezelfde software-versie dus ook niets meer! :eek:
     
  13. Merijn

    Merijn Active Member

    Joined:
    Jul 10, 2013
    Messages:
    1,320
    Location:
    Den Haag
    Oeh. Dat zou listig zijn...
    Mooie conspiracy theory.
     
  14. S-19910

    S-19910 Driving Model-S #19910

    Joined:
    Aug 13, 2013
    Messages:
    3,765
    Location:
    Grobbendonk, Belgium
    vandaar dat ik geïnteresseerd ben in verbruik sedert last charge versus state-of-charge.
     
  15. Devils son

    Devils son Member

    Joined:
    Dec 31, 2013
    Messages:
    111
    Location:
    Omgeving Eindhoven
    396 km typical. In de praktijk kun je iets verder komen met de bekende mitsen en maren. ;)
     
  16. RCH1708

    RCH1708 Member

    Joined:
    May 31, 2013
    Messages:
    276
    Location:
    Maarheeze, Netherlands
    My 90% charge dropped from 353 to 344. I absolutely HATE these changes. Seems completely pointless, except to obfuscate potential battery degradation. The more they make these kinds of changes the less I trust them.

    They have also introduced a sunroof "dead zone" from 75% to 90% open. I noticed immediately that the buffeting at 75% is worse than at 80% - some kind of standing wave issue, I suppose. Still, very annoying not be be able to select the setting with the least buffeting.

    I wish they would stop messing around with these kinds of things. It does nothng to build confidence.
     
  17. martinve

    martinve Active Member

    Joined:
    Mar 26, 2013
    Messages:
    1,048
    Location:
    Heerlen, NL
    Stond vanmorgen op 337km in plaats van 350. Moet het eens in de gaten gaan houden hoeveel die 90% is en dan vragen aan Tesla of dat "normaal" is of dat er iets met de batterij is...
     
  18. Anco

    Anco Member

    Joined:
    Jan 7, 2014
    Messages:
    141
    Location:
    Voorburg
    auto 5 juni opgehaald, range bij 100% was 398.
     
  19. S-19910

    S-19910 Driving Model-S #19910

    Joined:
    Aug 13, 2013
    Messages:
    3,765
    Location:
    Grobbendonk, Belgium
    Het antwoord zal zijn : volkomen normaal.
     
  20. pebell

    pebell Member

    Joined:
    Jul 22, 2013
    Messages:
    557
    Location:
    Leiden, The Netherlands
    Exact dezelfde getallen als bij mij (33k op de teller)
     

Share This Page