Welcome to Tesla Motors Club
Discuss Tesla's Model S, Model 3, Model X, Model Y, Cybertruck, Roadster and More.
Register
  • We just completed a significant update, but we still have some fixes and adjustments to make, so please bear with us for the time being. Cheers!

MaxRange

Phil V

Active Member
Aug 31, 2016
2,046
1,623
Ten zuiden van Aalst (B)
Ik zal 'm vannacht tot 100% opladen en eens kijken wat ie dan geeft voor range. Van 72 kWh beschikbaar werd ik ook niet echt vrolijk. Het is overigens wel zo dat ik intussen ruim 80K gereden heb en 160 keer aan een SuC heb gehangen.

89K gereden en aantal keer SuC zal gelijkaardig zijn.
De 90D batterij lijkt mij een degradatiegevoelige batterij. Het laadvermogen aan de SuC is ook al lang afgetopt op 93-94kW.
 

Hans Noordsij

Well-Known Member
Apr 4, 2014
8,377
4,001
Tilburg, Netherlands
89K gereden en aantal keer SuC zal gelijkaardig zijn.
De 90D batterij lijkt mij een degradatiegevoelige batterij. Het laadvermogen aan de SuC is ook al lang afgetopt op 93-94kW.
Dat lijkt me toch ook wat exemplarisch. Ik heb 52k er nu op staan met behoorlijk wat SuC en begin regelmatig met 116/117 Kw. Degradatie is ongeveer 11 km wat na een jaar redelijk normaal is.
 

Jkr85

Active Member
Sep 22, 2016
1,581
1,245
Rotterdam, The Netherlands
De 85 en 90 packs lijken wat minder stabiel dan de nieuwe 75/100, zo volgt uit data te lezen in de US draadjes.

Los daarvan zit ik al een tijdje met een puzzel waar ik niet uitkom. Kunnen jullie helpen?

85 batterij, april 2015, D motor, 66k km

Gisteren geladen tot 90% = 372km
Gereden = 213 km, 1 korte stop.
Bij terugkomst = 158km.
Keurig, zo lijkt het.

Maar, dan komt het: verbruik 270 wH km.
Er mist dus zo’n 30 km. Dat is standaard zo, ook bij veel hoger verbruik.

Anderen in dit draadje vertelden een gelijk verhaal. Een verklaring vind ik niet.
Mogelijke verklaringen:
Nu weet ik dat de computer vrij dom rekent, en uitgaat van, dacht ik een standaard verbruik van 192 of 196wH per km voor de S85D, maar het lijkt alsof bij mij de norm op 172wH/km ligt.

Ik denk niet dat het degradatie is, Omdat dit in 2015 ook al zo werkte.
Met vampire heeft het dus ook niets te maken, omdat het ook bij een non stop rit zoals gisteren zo werkt.
Minder KWH’s in de batterij dan de 77,5?
Ik zie geen logica daarin.

Wat denken jullie?
 
Last edited:

Gaston

Member
Mar 1, 2016
985
767
Netherlands
Er zijn inmiddels minimaal 3 versies van de 90 kWh packs en de degradatie in de eerste versie is inderdaad sterker dan in de 2 nieuwere versies.

Mijn X (maart 2017 geleverd) heeft de nieuwere versie. In de foto het typenummer op het batteypack. 1088790-00-A, rechtsvoor bij het wiel te vinden. Met dat typenummer zit je in principe goed.

168ED49C-E071-4E65-AE12-EF955D650896.jpeg
 

FVO

Active Member
Nov 26, 2011
3,689
1,550
Mijn range bij 90% typical was tijdens de hittegolven de laatste tijd ook aanzienlijk omlaag gegaan.
Nu de temperaturen weer normaal zijn zie ik de range ook weer omhoog gaan.
Zou het daar aan gelegen hebben?
Ik ben bij mijn dagelijkse 80% 7km "kwijt" geraakt?

Hoe krijg ik die terug? Door hem helemaal leeg te rijden en dan weer tot 100% te laden?
 

PaulusdB

Mayor Gnomus Vintage Limb
Jul 12, 2013
6,607
6,192
Europe
Zou het daar aan gelegen hebben?
Ik ben bij mijn dagelijkse 80% 7km "kwijt" geraakt?

Hoe krijg ik die terug? Door hem helemaal leeg te rijden en dan weer tot 100% te laden?
Ja, en dat twee keer. Teneinde (her)balanceren van de batterijen en (her)calibreren van de berekening af te dwingen.
 
  • Informative
Reactions: FVO

Phil V

Active Member
Aug 31, 2016
2,046
1,623
Ten zuiden van Aalst (B)
Voor de mensen die dit forum lezen om pro en con van een EV af te wegen: de 90 type E batterij is een mindere reeks geweest. Als je de statistieken op de googlesheet bekijkt zal je merken dat degradatie normaal gezien een nobrainer is.
Dus niet meer twijfelen, druk op dit bestelknop en geniet van de adrenaline nadat je dat gedaan hebt. Het is slechts een voorbode van wat je na de levering beleeft.
 
  • Like
Reactions: FVO

pvkeep

Paul van Keep
Nov 11, 2015
3,022
4,065
Niet meer tegenover de koning
89K gereden en aantal keer SuC zal gelijkaardig zijn.
De 90D batterij lijkt mij een degradatiegevoelige batterij. Het laadvermogen aan de SuC is ook al lang afgetopt op 93-94kW.
Vannacht 100% geladen en ik zit inderdaad nu zelfs op 428 kilometer. Dat betekent dat ik eigenlijk maar minimale degradatie heb.

Net ook nog even gecontroleerd in het spreadsheet: op 10 september vorig jaar zat ik op 45.000 km en een range van 433 km. 1% degradatie in 36.000 km vind ik helemaal niet slecht.
 
  • Like
Reactions: CO2CLEAN and Phil V

About Us

Formed in 2006, Tesla Motors Club (TMC) was the first independent online Tesla community. Today it remains the largest and most dynamic community of Tesla enthusiasts. Learn more.

Do you value your experience at TMC? Consider becoming a Supporting Member of Tesla Motors Club. As a thank you for your contribution, you'll get nearly no ads in the Community and Groups sections. Additional perks are available depending on the level of contribution. Please visit the Account Upgrades page for more details.


SUPPORT TMC
Top