Riestad
Member
Ik zou graag mijn lade ( waar alle sleutels in liggen ) met een faraday doos beveiligen, zodat de sleutels niet te misbruiken zijn, heeft iemand hier een handige oplossing voor ?
-
Want to remove ads? Register an account and login to see fewer ads, and become a Supporting Member to remove almost all ads.
Opgelet, Model S gestolen
- Thread starter kzjwang
- Start date
-
- Tags
- Belgium Netherlands
GIO1974
Member
Bij mij verschijnen de deurhandels als ik met de sleutel in mijn zak kom aanlopen.
Dacht dat de bedoeling was van passive entry was dat dat niet zou gebeuren of snap ik het weer eens niet.....
Jkr85
Active Member
Net andersom: passive entry ‘on’ betekent dat het open gaat bij toenadering. Zelf ben je passief, hoeft niets te doen om te openen (of zo, want naar binnen gaan moet je echt zelf). Bij jou staat het dus ‘on’. Uit zetten is veiliger.
Phil V
Well-Known Member
Riestad
Member
Vraag me af of dit sterk genoeg is, is er een manier om dit te meten ?
Zat aan zoiets te denken
geldbakje - Google zoeken:
Edi99
Egbert Dijkstra
passive entry op off zetten. Sleutels in de doos en met de doos naar de auto lopen. Als de handels daarbij naar buiten komen werkt het niet. Hou de doos ook even bij het voorraam/ruitenwissers.. dan weet je het zeker.
GIO1974
Member
Maar bij ‘off’ komen de handels toch enkel naar buiten als je 2 x op de fob drukt??
Riestad
Member
Dat is een prima oplossing, morgen even testen ook met de sleutels van de Mini en de BMW! ( Mini wordt vervangen zodra de model 3 leverbaar wordt! )
Jkr85
Active Member
Firebird
Active Member
De koekendoos zal in de praktijk beter beschermen dan het geldbakje.
Het deksel van de koekendoos klemt krachtig op de doos en sluit daarmee een stralingslek uit, het geldbakje heeft een deksel dat enkel losjes tegen de box wordt gebracht en vastgezet met een slotje, stralingsgewijs minder dicht.
Ik heb dit uitgeprobeerd met verschillende blikken die open zijn aan de bovenkant. Een blik dicht doen lijkt me niet handig bij het wegleggen van de fob. Open blik bovenop de auto en naast de auto, fob erin, de auto detecteert gewoon de fob. Alleen met een kookpan of geldkist van dikker metaal dan een koekblik wordt de fob dan niet gedetecteerd. Geen stralingslek, dus ook zonder deksel.
Xfrank
Well-Known Member
De koekendoos zal in de praktijk beter beschermen dan het geldbakje.
Het deksel van de koekendoos klemt krachtig op de doos en sluit daarmee een stralingslek uit, het geldbakje heeft een deksel dat enkel losjes tegen de box wordt gebracht en vastgezet met een slotje, stralingsgewijs minder dicht.
Dit moet wel een Hollandse koektrommel zijn. Die staan er bekend om dichtgeslagen te worden zodra de visite 1 koekje heeft gehad
Xfrank
Well-Known Member
veiliger dan dees kan niet. In Fabiola haar doos is nooit iemand in geraakt
Jkr85
Active Member
Nog even over de maatregelen: als je de passive entry op ‘off’ hebt gezet, hoef je volgens mij geen extra moeite te doen met blikken doosjes: de sleutels kunnen niet op afstand gehackt worden omdat het bedienen van de ‘knop op de fob’ vereist is voor openen en starten.
Ook al zouden dieven het signaal afvangen, dan nog kunnen ze daar niets mee. De knop werkt met een rolling code die steeds wisselt.
Of dat te kraken is? Vast wel, maar dat is niet zoals de dieven nu werken.
Last edited:
jm71
Active Member
Ik raak ze altijd lekkerder met een zeventje. Hoewel ik bij de laatste Roemeense schedels iets teveel draw had.Ik denk dat je gelijkt, maar ik pas het 'better safe than sorry' principe toe, en doe dus beide. Plus goede sloten op de deur en een ijzer 9 naast het bed
Als je een inbreker 'iets' harder aanpakt dan goed voor hem is, staat hij snel buiten en ga jij de cel in.
Energie Gratiz
Active Member
Ja, wat dat betreft heeft de wetgever nog een weg te gaan, om precies te bepalen wie op welk moment slachtoffer is, dader en aanstichter
Similar threads
