Janwillem
Member
Erg leuk stuk om te lezen over het bijstellen van verwachtingen:
Zelfs de Opec ziet dat elektrisch rijden de toekomst is | TROUW
Zelfs de Opec ziet dat elektrisch rijden de toekomst is | TROUW
You can install our site as a web app on your iOS device by utilizing the Add to Home Screen feature in Safari. Please see this thread for more details on this.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Ik zet mijn geld in op Electric GT.
Het lijkt er inmiddels op dat de heer Huizenga zelfs vrede kan sluiten met de heer Langeveld.Het lijkt er steeds meer op dat ook FTM aan het zwichten is voor het populaire onderwerp Tesla in de paid-per-click-journalistiek.
Onderzoeksjournalistiek op de weegschaal met aan de andere balanskant een lucratief verdienmodel lijkt steeds vaker door te slaan naar de tweede.
Ohja, petje af voor dhr Huizenga (@Keezje?) die wederom onvermoeid ten strijde trekt in de comments. Discussie aangaan EN netjes blijven tegenover o.a. vaste reaguurders zoals dhr. Langeveld (laten we hopen dat hij snel zijn nieuwe uitdaging vindt en self proclaimed communicatieskills nuttig kan inzetten) met diens onbeschofte ondertoon (en soms boventoon) in zijn reacties, blijf ik enorm knap vinden. Dikke pluim voor jou Kees.
Als je het niet erg vindt lees ik het niet na....jullie discussie in het voorgaande artikel van Gooskens vond ik al tergend.Het lijkt er inmiddels op dat de heer Huizenga zelfs vrede kan sluiten met de heer Langeveld.
Dit wil je niet meemaken.
Model X redde wel leven van inzittende(n).
Loop 101 in Scottsdale reopens following deadly wrong-way crash
In het filmpje op 1:06 zie je beide auto's naast elkaar. Waanzinnig verschil! De X is alleen zijn neus kwijt, de voorruit is zelfs nog precies in 1 stuk. De andere auto is kompleet in frut.Vreselijk zeg. Daar kun je inderdaad niks tegen doen (als zijnde persoon die opeens een spookrijder tegenkomt). Zelfrijdende auto's kunnen niet snel genoeg komen!
Dan zou er zeker gesuggereerd worden dat autopilot de verkeerde richting uitgegaan was.Er wordt niet meer gemeld dat het een tesla betreft, was wel anders geweest als de tesla tegen het verkeer ingereden was.
Het was niet veel moeite geweest om een artikel te schrijven die die suggestie zou wekken... Maar ik denk dat het onderwerp intussen zodanig is uitgemolken dat het niet genoeg clicks meer oplevert...Dan zou er zeker gesuggereerd worden dat autopilot de verkeerde richting uitgegaan was.
Moet dit dan niet in het draadje van, "Tesla niet in de pers"?5 modellen die de auto opnieuw hebben uitgevonden - VROOM.be
Er ontbreekt precies een wagen op het einde van dat lijstje... of er staat een verkeerde
Of gewoon de vaststelling dat een Tesla niet meer een auto genoemd mag worden maar van een hogere soort is. Maar ze laten zich nu wel enorm kennen, zoals we dat in NL noemen.Moet dit dan niet in het draadje van, "Tesla niet in de pers"?
Wat dacht je van de 85 mensen. Die kregen ook maar 80. Maar belangrijker is de vraag, heb je daarmee ook flink lagere range dan verwacht en dan beloofd?Tesla mag eens iets doen voor de 90D rijders. Maar 84 gekregen.
Herinner de tweet van Musk. "Won't forget". Over de mensen die hem zijn vertrouwen schonken.
Wat dacht je van de 85 mensen. Die kregen ook maar 80. Maar belangrijker is de vraag, heb je daarmee ook flink lagere range dan verwacht en dan beloofd?