RobsEV
Active Member
Die lojack inc 5 jaar abo is 500exc dus dat zouden echt de kosten niet mogen zijn. Als ik moet kiezen tussen een verzekering die 500 duurder is per jaar en wel 3 jaar nieuwwaarde dekking geeft dan een die goedkoper is en dat niet heeft is de keuze snel gemaakt. Na 3 jaar zou ik dan overstappen naar een goedkopere verzekering. Is die 2000 euro over 3 jaar (lojack + extra verzekeringspremie) je teveel voor 3 jaar lang nieuwwaarde dekking? Voor mij is die vraag simpel voor dat kleine bedrag over 3 jaar ga ik geen extra Risico lopen, mijn X is 170K als daar in de eerste 3 jaar wat mee zal gebeuren is het fijn om te weten dat je schadeloos bent.
Dagwaarde plus 10% is al meer dan je schade. Dus waarom wil je zo graag nog veel meer vangen dan je schade is.
Dergelijke verzekering mogen van mij verboden worden want het lokt verzekeringsfraude uit.