You can install our site as a web app on your iOS device by utilizing the Add to Home Screen feature in Safari. Please see this thread for more details on this.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Misschien ook wat serieuze import taxen beginnen te heffen OF verplichten tot het bouwen van Europese fabrieken in een joint-venture structuur waar wij dan vooral niet kunnen meekijken en zeker geen IP stelen.
Was vorige week in Seattle en heb tussen de hopen Teslas ook enkele Rivians gespot. vond ze een beetje tegenvallen….
Moeten ze mijns inziens doen voor elke Chinese EV (en berg andere producten uit china). Ze profiteren van ons, ze stelen van ons, ze respecteren geen mensenrechten, etc ......Ik weiger niet voor niks al jaren Chinese "tech" te kopen. Is veel gevaarlijker dan Rusland omdat ze veel rijker zijn (hebben we zelf gedaan).Misschien ook wat serieuze import taxen beginnen te heffen OF verplichten tot het bouwen van Europese fabrieken in een joint-venture structuur waar wij dan vooral niet kunnen meekijken en zeker geen IP stelen.
Also, also, check eerst even hoeveel Chinese “tech” je ondanks jouw voorgenomen weigering inmiddels reeds hebt aangeschaft.Moeten ze mijns inziens doen voor elke Chinese EV (en berg andere producten uit china). Ze profiteren van ons, ze stelen van ons, ze respecteren geen mensenrechten, etc ......Ik weiger niet voor niks al jaren Chinese "tech" te kopen. Is veel gevaarlijker dan Rusland omdat ze veel rijker zijn (hebben we zelf gedaan).
Weet ik, maar zo minimaal mogelijk. En als jij dat propaganda vindt, prima.Also, also, check eerst even hoeveel Chinese “tech” je ondanks jouw voorgenomen weigering inmiddels reeds hebt aangeschaft.
En misschien wat minder propaganda tot je nemen van de staatstelevisie en de M5M
Jep Facebook is een veel betere bron van informatie Of bedoelde je dat je minder naar Ongehoord Nederland moet kijken/luisteren (zelfs die mogen op de door jou zo bekritiseerde staatsmedia, wel, nog even dan ). De ze profiteren van ons is niet echt wat ik hoor van de nederlandse media. Wel de waarschuwing dat het feitelijk een dictatuur is, een met redelijkt tevreden mensen, maar nog steeds een dictatuur, zeker na de min of meer permanente benoeming van vriend Xi.Also, also, check eerst even hoeveel Chinese “tech” je ondanks jouw voorgenomen weigering inmiddels reeds hebt aangeschaft.
En misschien wat minder propaganda tot je nemen van de staatstelevisie en de M5M
Theoretisch is de beste bestuursvorm de dictatuur, waar de dictator alleenTof, nog eens off topic.
De manier waarop China in de westerse media geframed wordt, is zeker een vorm van propaganda. Volgens mij aangestuurd door de VS en gemakkelijkheidshalve kritiekloos overgenomen door de mainstream media in Europa. Ik durf nog te hopen dat het niet opgelegd wordt door onze regeringen.
Ik stel vast dat het Chinese regime of het Chinese politieke systeem erin geslaagd is op niet eens twee generaties tijd meer dan 1 miljard mensen een spectaculair verbeterde levensstandaard te bieden. Het Chinese volk is ook terecht erg trots op die verwezenlijkingen. Vergelijk dat met de evolutie van de levensstandaard van de minder bedeelden in de VS of de UK.
En je mag zeggen van een Xi Jinping of Poetin wat je wil, maar hun intellectuele capaciteiten steken kop en schouders uit boven wat de laatste jaren in het Witte Huis rondloopt.
Ik stel vast dat China de facto niet of nauwelijks agressief is naar andere landen toe. Ze werken samen met al wie dat wil, drijven handel op basis van gelijkheid. De manier waarop China in Afrika aanwezig is en economisch actief is, is veel meer op basis van gelijkheid en een win-win dan wat het Westen ooit deed. China wordt in Afrika dan ook gewaardeerd. Vergelijk dat met de 100den militaire bases van de VS en de openlijke en heimelijke tussenkomsten van dat land in tal van conflicten in de wereld, conflicten die ze vaak zelf deden ontbranden tegen al wie niet naar hun pijpen danst.
Dat China zich niet door de VS laat dicteren en dat de VS voelen dat ze binnen afzienbare tijd niet meer de grootste economie zullen zijn, steekt. Dat lokt agressieve reacties uit: economische boycot onder het mom van spionage (Huawei, TikTok), het opjutten van Taiwan in de hoop dat China zijn geduld verliest (zoals dat imo ook in Oekraïne gebeurde), het opzetten van Australië tegen China, het eisen dat ook Europa de Chinese technologie afzweert.
Toevallig ken ik iemand die naar China emigreerde en er woont en werkt: hij getuigt van een zeer dynamische en tevreden maatschappij. Dat wil niet zeggen dat er geen spanningen zijn tussen collectief belang en individualistische verwachtingen en ambities. Maar persoonlijk denk ik dat een liberaal kapitalistische staatsmodel niet tot dezelfde maatschappelijke vooruitgang had geleid.
Voor wie eens een ander klokje wil horen luiden. Bekijk eens een bijdrage van de professoren John Mearsheimer of Jeffrey Sachs of van de vroegere Griekse minister van financiën Yanis Varoufakis of de hoogbejaarde maar nog lucide Noam Chomsky. Of volg eens een nieuwsuitzending uit Zuid-Amerika of India en stel vast hoe de kijk op dezelfde werkelijkheid helemaal anders is.
Of bekijk gewoon eens een volledige toespraak van de Chinese of Russische leiders en niet dat ene fragment dat toevallig past in de Westerse gekleurde kijk op de actualiteit en dat dan het enige is dat wordt getoond.
Amen.
Het gaat om de inhoud. Ik hoop dat je het artikel hebt gelezen en inziet dat Chomsky een punt heeft.Dat fivari positief is over China en dweept met Chomsky verbaast me niks
Noam Chomsky: Russia is fighting more humanely than the US did in Iraq
The US linguist on the war in Ukraine, how the West is provoking China and why the UK is “not an independent country anymore”.www.newstatesman.com