Ik heb ooit een stripverhaal gelezen met goofy in de hoofdrol die kippen had gekocht....
Mickey kwam voorbij met de vraag waarom hij 21 cent vroeg per ei.
Goofy gaf aan dat ze dat in de supermarkt 22 cent kosten en dat hij zo meer kon verkopen.
Mickey vond dat niet zo slim, want Goofy moest toch eerst berekenen wat de kippen, het hok, het voer, zijn tijd, etc. etc. gekost hadden. Vervolgens het aantal eieren per dag etc. etc.
Om zo tot een goede verkoopprijs te komen...
Waarna Goofy het bordje aanpast naar 85 cent per ei.
Als kind hadden we allemaal meteen door dat dat niet de slimste oplossing was, omdat er geen ei (tenzij iemand heeeeel erg veel honger had) meer verkocht zou worden.
Waarom vinden we het nu dan wel logisch
Ik begrijp het doorrekenen van kosten, maar wellicht is het een idee om bepaalde kosten een tijd voor lief te nemen en een eitje gewoon weer voor 21 cent aan te bieden om de opstartperiode te overleven, te kunnen inspelen op schaalvoordelen en lagere kosten later, uit idealisme uit..(vul maar in).. of omdat je het gewoon leuk vindt om kippen te houden: Bijv. een energiemaatschappij die voor het imago Fastned overneemt....
Ik hoop overigens dat Fastned het redt, en uit idealisme zou ik ook bij Fastned bij gaan laden voor 30 cent, en chademo misschien nog iets meer maar bij de huidige tarieven jagen ze me echt weg.
Indien met een abonnement de tarieven lager worden dan zou dat idd kunnen helpen, maar dan geldt de redenatie ook voor de prijs van het abonnement. Een paar Euro is Oké, evt. wat meer indien er een pas bij zit die ook in het buitenland werkt etc.... dan nog een idealisme toeslag zoals Hans al heeft aangegeven...
