Een vraagje voor onze Nederlandse vrienden. We krijgen binnen dat het klimaatdebat opnieuw in alle hevigheid woedt bij jullie. Prima zo. Maar ik stond wat perplex om te horen dat het debat vooral gaat over de verdeling van de kosten tussen de burger en de bedrijven.
Ik moet toegeven dat ik slechts in de humaniora economie gevolgd heb maar ik dacht dat kosten voor bedrijven (behalve enkele minieme winsten) sowieso toch terug hun weg vinden naar de burger. Zelden een bedrijf gezien dat na zijn kosten te zien stijgen gezegd heeft: "Pech, het feestje kon niet blijven duren". Die extra kosten komen via duurdere prijzen of lagere (of minder snel stijgende) lonen toch grotendeels terug bij de burgers.
Is dat werkelijk het enigste zinnige debat dat gevoerd wordt? Of is dat gewoon de perceptie vanuit Belgische media?
Niet dat het debat hier in België beter gevoerd wordt hoor. Hier wil ook niemand kijken naar hoeveel het totaalplaatje gaat kosten en wat de nuttigheid is van bepaalde maatregelen. Het lijkt wel of iedereen een klimaatontkenner is of een naïeve dromer. Niemand kijkt er naar met een ingenieursbril en vraagt zich af: wat werkt (goed)? en hoeveel kost het?
Wie de kosten betaald lijkt me een vorm van zelfbedrog. Dat doen we namelijk toch allemaal. De ene manier is gewoon iets duidelijker en de andere is via een omweg. Slimme mensen kijken daar toch los door? Lijkt me dan veel interessanter om te kijken hoeveel het ons als samenleving mag kosten en waar je die centen dan het meest efficiënt kan besteden.
Ik moet toegeven dat ik slechts in de humaniora economie gevolgd heb maar ik dacht dat kosten voor bedrijven (behalve enkele minieme winsten) sowieso toch terug hun weg vinden naar de burger. Zelden een bedrijf gezien dat na zijn kosten te zien stijgen gezegd heeft: "Pech, het feestje kon niet blijven duren". Die extra kosten komen via duurdere prijzen of lagere (of minder snel stijgende) lonen toch grotendeels terug bij de burgers.
Is dat werkelijk het enigste zinnige debat dat gevoerd wordt? Of is dat gewoon de perceptie vanuit Belgische media?
Niet dat het debat hier in België beter gevoerd wordt hoor. Hier wil ook niemand kijken naar hoeveel het totaalplaatje gaat kosten en wat de nuttigheid is van bepaalde maatregelen. Het lijkt wel of iedereen een klimaatontkenner is of een naïeve dromer. Niemand kijkt er naar met een ingenieursbril en vraagt zich af: wat werkt (goed)? en hoeveel kost het?
Wie de kosten betaald lijkt me een vorm van zelfbedrog. Dat doen we namelijk toch allemaal. De ene manier is gewoon iets duidelijker en de andere is via een omweg. Slimme mensen kijken daar toch los door? Lijkt me dan veel interessanter om te kijken hoeveel het ons als samenleving mag kosten en waar je die centen dan het meest efficiënt kan besteden.