Er gebeuren veel dodelijke ongelukken doordat mensen met een te hoge snelheid rijden. Ik hoor nooit iemand roepen dat de auto-abrikanten daar verantwoordelijk voor zijn omdat ze maar geen snelheidsbeperking inbouwen. Waarom zou een auto 130 of 150km/u moeten kunnen rijden? Waarom kan ik zo maar 120 rijden in de bebouwde kom of op 30km zones? Waarom in deze voorbeelden geen strengere regelgeving?
Vwb deze voorbeelden vinden we het heel normaal dat de bestuurder verantwoordelijk is. Waarom dan niet bij dit "James Brown" voorval? Waarom is er sprake van een "Autopilot problem" dat Tesla hoognodig moet fixen?
Valide vragen. Snelheidsbeperking op auto’s zal zeker komen en is in (uitersten) gevallen al aanwezig. Mogelijk een petitie starten om dit te versnellen?
Waarom fabrikanten over het algemeen niet voor snelheidsovertredingen aansprakelijk worden gehouden is omdat JIJ die begaat (in jou voorbeeld dan). Immers bedien jij de auto.
Bij AP en zeker FSD (waar de petitie eigenlijk over gaat maar die haalt termen door elkaar) ligt dat anders. Het idee van deze technologie is dat (uiteindelijk) de auto zelf rijdt en het is dan ook de AUTO die de overtreding begaat. Elon begrijpt dit uiteraard ook en heeft niet voor niets zelf aangegeven dat zij waarschijnlijk aansprakelijk zullen zijn wanneer FSD live is.
Natuurlijk is de huidige AP en FSD nog lang niet volwassen en momenteel niet meer dan een (discutabel) hulpmiddel met de nodige kinderziekten. Dat er scherpe regelgeving is vind ik dan wel een prettig idee (overigens wat mij betreft niet Tesla specifiek maar om de een of andere reden is deze petitie alleen op Tesla gericht)