En elke keer als hij zit te jokken dan verandert zijn gezicht in een rode boei.
Ik weet hoe dat is, ik heb hetzelfde.
Jij bent vooringenomen, dat is wel duidelijk. Het is ook een beetje lasterlijk om zonder bewijs te claimen dat iemand liegt.
Don Lemon heeft zichzelf met dit interview geen dienst bewezen vind ik. Zeer vooringenomen. De ander woorden in de mond proberen te leggen. Net doen alsof hij niet kan begrijpen wat Musk zegt (ik mag aannemen dat hij niet dom is, dus hij doet opzettelijk alsof).
Ten aanzien van equity: dat kan alleen maar worden bereikt door voor bepaalde groepen de norm te verlagen, of op zijn minst niet de beste kandidaat te kiezen. Tenenkrommend om dat deel van het interview te zien. Nog erger wordt het als het om racisme gaat. Hij schermt met dat onderzoeken bewijzen dat de VS racistisch is, maar dan wijs ik hem graag eens op daadwerkelijk wetenschappelijk onderzoek daarnaar (onder meer perfect beschreven door Wilfred Reilly in diverse publicaties en boeken), waar het tegendeel uit blijkt (ja, er is racisme, maar nee, dat leidt niet tot een significante achterstelling, zaken als dat de zwarte bevolking in de VS 88ct per dollar verdient zijn volledig verklaarbaar doordat het geen vergelijkbare groep is, onder meer omdat de gemiddelde leeftijd lager is).
Ook het hele feelings trump facts deel zegt enorm veel over die man.
En het einde werd inderdaad zeer ongemakkelijk. Dat lag niet aan Musk, maar aan het feit dat de interviewing inmiddels over was gegaan tot een inquisitie.
Het is maar goed dat Musk staat voor vrijheid van meningsuiting, want Lemon (en velen met hem) begrijpen totaal niet wat dat recht inhoudt. Het is een van de belangrijkste pijlers van de democratische rechtsstaat en deze staat inmiddels in alle landen onder druk, zeker ook in de EU. Wat in de basis als geen democratisch instituut is door de manier waarop de besluitvorming aldaar is ingekleed.
De meeste mensen zien zoiets pas als het te laat is.
, maar dat kan te maken hebben met wie ik volg.
