HWS
Well-Known Member
Net weer eens naar 90% en 100% geladen.
90% = 341km
100% = 379km
Kan ik die nog weer ergens invullen?
90% = 341km
100% = 379km
Kan ik die nog weer ergens invullen?
You can install our site as a web app on your iOS device by utilizing the Add to Home Screen feature in Safari. Please see this thread for more details on this.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Inderdaad een onzin verhaal van ServiceEU. Als ik 's ochtend van huis vertrek met de airco/kachel aan dan is mijn verbruik de eerste 5 kilometer altijd flink hoger dan wanneer ik vertrek met de airco/kachel uit. De airco/kachel wordt dus wel degelijk bij het totaal en gemiddeld verbruik opgeteld.
kijk hier eens : Belgium and the Netherlands (Dutch) - Page 1772
de grafiek links "energy consumption" is niet coherent met de data rechts : 'total energy' of 'avg energy'
In die avg energy zijn de 'andere verbuikers' niet mee genomen. Het gemiddelde over de laatste 10km lag duidelijk boven de 300w/km; op de grafiek.
?? Dus het hoort niet dat je die hoge toon hoort bij snel accelereren?? Ik heb dat al vanaf het begin. Erg irritant...
Dit is de balloon squeel fluittoon die wordt veroorzaakt door het hoofdrelais (contactors):
Fluit2 - YouTube
fluittoon - YouTube
Die had ik ook een jaar geleden, maar is vanzelf verdwenen, vind het eigenlijk wel jammer...Ja, dat geluid heb ik dus... Dacht dat dit zo hoorde bij snel accelereren. Hij moet 2 en 3 december naar SuC DH. Zal dit ook even van tevoren melden dan maar.
Die had ik ook een jaar geleden, maar is vanzelf verdwenen, vind het eigenlijk wel jammer...
Ze geven aan dat dit normaal is..... Niet aan de hand, gewoon doorlopen dus....
Als je in de gelegenheid bent om 's ochtends voor vertrek nog even voor te verwarmen dan moet je dat zeker doen. Ik rij 's ochtends weg met max re-gen en max vermogen, en het verbruik zit al binnen enkele kilometers rond het gemiddelde. Als ik niet voorverwarm zit mijn gemiddelde op de eerste 5-10 km ver boven de 300Wh/km. Voorverwarmen kost ongeveer 1,5kWh voor 15 minuten. Die energie ben je overigens toch kwijt, en dan kun je 't beter nog even uit de muur halen...
Over Max range gesproken: Met name aan diegene die in - zeg maart-april-mei-juni - hun hebbeding mochten ophalen en vaak met dak open hebben gereden:
Zuipt die van jullie ook afgelopen een, twee dagen bijna het dubbele? 200 normaal versus 384 wh/km... Zelfde afstanden (weliswaar kort, 8 km, en alles aan natuurlijk). Vanmorgen eerste keer ijskrabber gehanteerd. De voorspelling van Steven, enige tijd terug van 's winters +10% meer vind ik op dit moment wat optimistisch bij nachtelijke temperaturen van rond het vriespunt. Van de andere kant denk ik ook: niet druk om maken en gewoon vaker inpluggen per week! :smile:
Acceleratiefluiten van hierboven heb ik random. Stoor me er niet aan... heeft iets futuristisch :smile: Jullie zien het, nog steeds blij...
Over 8 km zal het verbruik in de winter enorm zijn (zeker als je de auto niet voorverwarmd hebt). Accu moet nog op temperatuur komen en daar is ook energie voor nodig. En vergeet de kachel niet (verreweg de grootste energievreter. Stoelverwarming gebruiken dus en kachel graadje lager). Maar over de hele winter gerekend met lange en korte ritjes gebruikte ik van december 2013 tot april 2014 inderdaad ongeveer 10% meer dan in de periode mei-oktober 2014. En dan reed ik in de winter op de officiële Tesla winterbanden van Pirelli en in de zomer op de meegeleverde all-season banden (19").
Dank, gerustgesteld. Vanmorgen idd aan de paal vóór vertrek 15 min. bijgeladen en tegelijkertijd verwarming aan. Scheelt enorm! Vraag me nog een ding af: auto voorverwarmen zónder dat de stekker er in zit, zou dan ook de batterij al wat verwarmd worden? Of zijn dat gescheiden circuits?
En dan alleen als je daadwerkelijk aan het laden bent (voor zover ik weet).Vanmiddag heb ik dit eens geprobeerd (bij 5ºC). Auto 15 minuten verwarmen terwijl deze niet was aangesloten. Resultaat was een heerlijk verwarmde auto, maar de max re-gen en max vermogen was gelimiteerd en de eerste 4 km had ik een verbruik van maar liefst 480 Wh/km (2,1 kWh verbruikt over 4,3km bij snelheden <=50km/u). Dus mijn vermoeden zegt dat het stand-verwarmen van de accu alleen werkt mits de auto is aangesloten aan de laadpaal. Ook wel logisch eigenlijk...