View attachment 685911View attachment 685912
Dus denkt echt dat als Max hier z'n lijn had dat er tussen Max en de apex ruimte was voor Lewis wetende dat Lewis kort daarvoor ook echt naast Max stond? Als dat dat niet de deur dichtgooien is dan weet ik het niet. Max ging voor de apex en dwong Lewis te remmen maar dat kon Lewis niet meer omdat het te ver in de bocht was en Lewis er simpel weg voor ging.
Lewis maakt idd een wanhopige dive bom.
Dat was een optie. Hij kon de apex niet aansnijden want daar zat Lewis. Ongeacht of Lewis daar had mogen zitten. Jij hebt het over "gemakkelijker" en Lewis er voorbij laten komen. Daar heb ik het niet over. Max nam risico en had kunnen inschatten dat Lewis daar aan de binnenkant voor een poging zou gaan. Max zou precies hetzelfde gedaan hebben.
Max liet idd zeeën van ruimte en Lewis liet de auto naar buiten lopen en miste de Apex volledig
Wat wil je nou horen? Ik zeg dat Lewis 100% fout zat? Dat zeg ik namelijk. Jij vind kennelijk dat Max geen risico nam... dat mag jij vinden en ik vind dat Max dat wel deed ;-) "the championship is a marathon, not a sprint" zei één van de twee onlangs.....
Copse met 300km/u is altijd een risico. Lewis nam een veel groter risico maakte een grote fouten.
Max nam idd een risico hij ging er vanuit dat Lewis een groot coureur is en dat deze de ruimte die ruimschoots genoeg was zou benutten.
Lewis liet echter de auto tegen Max aanlopen.
Ik verwacht van een goede coureur dat hij bij een andere coureur die stevig verdedigd de ballen heeft een high risk inhaalactie te maken. EINDELIJK moet Lewis ook eens de broek ophalen in al die jaren. Max geeft niks weg en rijdt agressief. Lewis zal zich deels aan de rijstijl van Max moeten matchen. De reden dat Perez deze race niks voor elkaar kreeg. Net niet de finesse en de ballen om keer op keer in te halen.
Wat vind jij dat er had moeten gebeuren? Er was geen opzet om Max te elimineren. Het is niet dat zoals met Michael die Damon probeerde te elimineren
Lewis heeft al een paar races voorspeld dat hij zo'n actie zou gaan ondernemen. Dat wil niet zeggen dat je kunt stellen dat het expres is maar gezien de positionering van Lewis bij Max versus die bij Leclerc kan je zien dat Lewis meer met Max bezig was dan met de bocht.
Een drive through was (vind ik) te zwaar geweest. Persoonlijk zou ik het beter vinden als je gewoon WK strafpunten zijn krijgen. 10 seconden penalty + 10 strafpunten. Dan kun je wel eerste worden maar nog steeds niet de volle mep binnen harken.
Precies.
Heb ik een andere video gekeken? Ze halen enkel aan wat ook mijn standpunt is. Waarom zoveel risico nemen en niet je verlies nemen wat je maar 7 punten kost. Ze zeggen dat de wedstrijdleiding het ook had kunnen bestempelen als een lap 1 race incident. Ze halen ook nog Perez aan die maar een 5 seconden penalty kreeg en dat was niet een lap 1 collision. Ik vind persoonlijk ook toen Perez te licht gestraft.
Als je dit bestempeld als een race incident dan zoude Perez en Norris de vorige race al helemaal geen straf mogen krijgen want daarvan stond iig vast dat ze duidelijk voor lagen in de bocht en dat zij dus de racelijn hadden.
Zoals ik net al schreef, jij denkt dat er ruimte was voor Lewis tussen de apex en Max? We zullen het helaas nooit weten maar ik denk die ruimte er nooit was geweest het niet. Je vergelijkt het zelf met Leclerc later. Doordat hij niet de apex nam ging hij te wijd. Dat had dan ook met Max gebeurd als Lewis er tussen had gepast.
Dat Leclerc wijd ging geeft aan dat Max niet meer ruimte had kunnen geven zonder dat hij daar track limits aan zijn broek had gehad en als hij er buiten had gegaan maar ervoor gebleven, dan was het leaving the track and gaining an advantage. Je toont hier mee zelf aan dat Max geen extra ruimte had kunnen geven.
Ze geven hem niet de schuld door de race line op te eisen en de apex te namen. Ze toch echt Lewis de schuld in het commentaar.
Lekker de schuld maar niet fout, nee goed gedaan....
Ze komen ook met het argument dat Max 2x instuurt.
Eerste keer houdt hij
Misschien toch iets te roze Max bril? Had het eens omgedraaid.... Hoe blij was je geweest als Max die poging had gemaakt bij Lewis en Lewis er af was gegaan met een flinke uitbreiding van de punten voor Max? Max die zou gaan voor een gat wat er eigenlijk niet was?
Nee, Max heeft in het verleden ook wel fouten gemaakt en rijdt nu continu op het randje van het reglementenboek.
Zolang je er niet overheen gaat is er niets aan de hand. Als Lewis er echt naast had gezeten en dat kan je niet bepalen vanuit de auto van Lewis dan had Lewis op op het randje van het reglementenboek gereden. Als je de beeld van bovenaf ziet dan is Lewis met de voorkant van zijn vleugel hooguit tot net achter het voorwiel van max gekomen.
Klopt! Dat (vind ik) had Max moeten doen
Lewis had giga overspeed. Check hoe Bottas z'n banden vernaggelde. Max had strategisch de race nog naar zich toe kunnen trekken maar wilde de dood of de gladiolen al in ronde 1 bepalen.
Lewis en Max wisten beiden dat als Max voor zou liggen na Copse dat Max met meer down force weg zou kunnen rijden van Lewis bij Maggots en Becketts.
Precies zoals hij dat ook kon doen in de sprintrace. Daarna zou de race gelopen zijn. De actie van Lewis was dan ook een wanhoopsdaad die je niet zou verwachten van iemand met zoveel race ervaring. Lewis had alleen in sector 1 tot aan Copse overspeed. Daarna zou het klaar geweest zijn en had Max eenvoudig bij hem weggereden zoals in de sprintrace.
Wat je eigenlijk Max verwijt is het feit dat hij niet had verwacht dat Lewis met een waas voor zijn ogen een do or die actie zou gaan maken.
Als je daarop gaat anticiperen ben je geen racer meer.
