Precies dat.
En daarom wel jammer dat je je tegelijk zo laatdunkend uitlaat over andere inzichten.
Mijn persoonlijke mening is dat een portefeuille die sinds 2013 is opgebouwd, inderdaad een andere strategie kan rechtvaardigen (naar gelang je persoonlijke omstandigheden) dan de strategie die je kunt volgen voor nieuw geld, anno 2018, op hoge niveau's, bij een ongekende volatiliteit en een ongekende short interest.
Buy & hold? Graag! Maar niet met oogkleppen op; juist dan ga ik liever naar het casino (en dat gaat niet gebeuren).
Dus scherp timen, en als je fout zit, zoeken naar het betere instapmoment. En als je meer actief bent: tussentijds ook wat liquideren om vervolgens meer te kunnen accumuleren.
Is dat slecht voor TSLA? Ik zie er geen onderbouwing voor. Ik zou wel een scherm kunnen volschrijven om te betogen dat een willekeurige buy & hold strategie de shorters in de kaart speelt. En als ik iets echt leuk vind, is het wel om de shorters tegen te werken door retracements te pakken. Zoals ik al het anti-Tesla volk graag bestrijd.
De vraag of Tesla veel belang heeft bij een stabiele koers, laat ik maar even onbesproken, zelfs daar kun je verschillend over denken. Ik begreep van Musk wel dat hij geen aandelen meer wil plaatsen (NB: als je dan inschrijft, steun je TSLA pas echt, en niet als je van een shorter koopt) ... en niet dat hij zijn best doet om rust op de markt te brengen ...
