Belgium and the Netherlands: Tesla aandelen

[fivari]

Ik had een order openstaan voor 4 stuks vandaag voor 250, uiteindelijk ingetrokken en gekocht voor 269...
Hiermee heb ik mijn doel gehaald die ik jaren geleden heb gesteld. (en zoals meerdere keren niet de ballen gehad om de originele order
te laten staan en te wachten )

Sinds 2017 heb ik steeds kleine plukjes TSLA gekocht en nooit echt nagedacht over een broker, ik werk niet in de financiële markt en heb naast TSLA verder geen ander beleggingen.

Mag ik jullie vragen of het verstandig is om deze bij een bank te laten staan (ING) of dat ik toch beter kan gaan zoeken naar een broker?

Vanuit eigen ervaring, en een beetje kort door de bocht maar toch:
bij een bank beleg je, bij een broker begin je na verloop van tijd te traden.
De platformen van de meeste banken zijn niet erg gebruiksvriendelijk om snel en veel te kopen en verkopen. Bovendien liggen de kosten per transactie hoger dan bji een broker. En dat is niet zonder reden want de meeste brokers hopen dat je veel handelt waardoor de totale kosten alsnog hoog oplopen.
Als je enkel(e) aandelen TSLA wilt aanhouden zou ik bij een bank blijven en dan liefst een bank waar je geen bewaarkosten betaalt. De iets hogere transactiekosten wegen dan ook niet op je opbrengst.
Als je actief wil handelen, met opties wil 'spelen', hoog verkopen en laag terugkopen dan is een broker interessant.
En dus mijn aanvoelen: als je bij een broker zit en je wil enkel je aandelen aanhouden, dan zal je toch na verloop van tijd beginnen traden.

 

[Xfrank]

Voorbeurs ziet er goed uit.
Ik vraag me af wie er uit paniek voor de "rebalance" op maandag, afgelopen donderdag en vrijdag verkocht heeft, en nu gaat terug kopen.

 

[Hbrink]

Ik was een 'gierige hollander' en zat net een paar dollar te laag met mijn koopopdrachten

 

[mnno]

Ik was een 'gierige hollander' en zat net een paar dollar te laag met mijn koopopdrachten

Als ze over een tijdje op 1000 staan lach je er om!

 

[mennohvandijk]

ik ben toch steeds huiverig (ook nog nooit gedaan) om de hele zwik net voor de kwartaalcijfers te verkopen en daarna, bij de altijd aanwezige daling, weer te kopen. Had toch een 10% aandelen gescheeld, dat gaat sneller dan steeds sparen om te moeten bijkopen. Iemand anders die dit wel altijd doet?

 

[Xfrank]

ik ben toch steeds huiverig (ook nog nooit gedaan) om de hele zwik net voor de kwartaalcijfers te verkopen en daarna, bij de altijd aanwezige daling, weer te kopen. Had toch een 10% aandelen gescheeld, dat gaat sneller dan steeds sparen om te moeten bijkopen. Iemand anders die dit wel altijd doet?

Ik heb dit in mijn beginjaren gedaan (2013-2016). Nooit alles, wel 1/3 of zo.
Allemaal goed tot je 1 keer in de fout gaat en weer hoger moet inkopen. Dan zijn al de vorige inspanningen voor niks geweest. brengt telkens ook wat stress met zich mee. Achteraf is het altijd gemakkelijk praten, Als ik "dat" had gedaan, dan was ik nu "zoveel" rijker geweest...

 

[prettig]

Kopen is makkelijk, verkopen niet. Je koopt nooit in het dal en verkoopt nooit op de top, dus de 10% is vaak maar 5%.
Dus ik blijf zitten, tenzij ik er niet meer in geloof en dan gaat alles eruit. Tesla schommlet wel, maar veel ...... ga eens Crypto's doen, dat schommelt pas echt.

 

[dutchneon]

ik ben toch steeds huiverig (ook nog nooit gedaan) om de hele zwik net voor de kwartaalcijfers te verkopen en daarna, bij de altijd aanwezige daling, weer te kopen. Had toch een 10% aandelen gescheeld, dat gaat sneller dan steeds sparen om te moeten bijkopen. Iemand anders die dit wel altijd doet?

Ik heb het dit keer wel gedaan, nadat ik me steeds 'bespeeld' voelde na die kwartaalcijfers.....
Nu dus een keer meegedaan met de verkoop, en ik moet zeggen het voelt heel raar om met stijgende cijfers te verkopen.
Maar ik had het van te voren zo bedacht, omdat er erg veel stijgende lijn in tsla zat de afgelopen maanden.

Eigenlijk dus achteraf positief verrast met de uitkomst, maar het was zeker een stress moment, als de stijging van afgelopen weken niet zo groot was geweest had ik het niet gedaan. Ergens moest er een kleine correctie komen, maar tegelijkertijd was er natuurlijk het positieve nieuws van de komst van de M3 facelift en de CBTRK waardoor je toch aan jezelf twijfelt.

Bovendien het is voor mij een dik jaarsalaris waar ik all-inn mee ga.

 

[Redsjo]

Vanuit eigen ervaring, en een beetje kort door de bocht maar toch:
bij een bank beleg je, bij een broker begin je na verloop van tijd te traden.
De platformen van de meeste banken zijn niet erg gebruiksvriendelijk om snel en veel te kopen en verkopen. Bovendien liggen de kosten per transactie hoger dan bji een broker. En dat is niet zonder reden want de meeste brokers hopen dat je veel handelt waardoor de totale kosten alsnog hoog oplopen.
Als je enkel(e) aandelen TSLA wilt aanhouden zou ik bij een bank blijven en dan liefst een bank waar je geen bewaarkosten betaalt. De iets hogere transactiekosten wegen dan ook niet op je opbrengst.
Als je actief wil handelen, met opties wil 'spelen', hoog verkopen en laag terugkopen dan is een broker interessant.
En dus mijn aanvoelen: als je bij een broker zit en je wil enkel je aandelen aanhouden, dan zal je toch na verloop van tijd beginnen traden.

En welke bank zou je dan aanraden die geen bewaarkosten hebben? De rabobank neemt 0.1% van je portfolio waarde als kosten elk jaar meen ik. Dus maar gauw die beleggers rekening gesloten

 

[fivari]

Ik zit zelf bij keytrade. Ooit als broker bij Lynx gezeten maar zoals aangegeven was dat geen goed idee. Ik gleed af naar casinobeleggen of zelfs puur speculatief gokken: futures, opties... kan snel gaan.

 

[Redsjo]

Ik zit zelf bij keytrade. Ooit als broker bij Lynx gezeten maar zoals aangegeven was dat geen goed idee. Ik gleed af naar casinobeleggen of zelfs puur speculatief gokken: futures, opties... kan snel gaan.

Dus je bent een belg neem ik aan? Aangezien keytrade een Belgische bank is? Ik weet hoe hard een call optie kan gaan heb er zelf 3 in bezit. Die 10% daling na earnings was een 30% daling met die opties. Ik hoop ooit nog winst te pakken maar op dit moment staat het totaal op €-14k. Stom van mij want had €60k winst kunnen nemen in 2021.

 

[Roden787]

Vanuit eigen ervaring, en een beetje kort door de bocht maar toch:
bij een bank beleg je, bij een broker begin je na verloop van tijd te traden.
De platformen van de meeste banken zijn niet erg gebruiksvriendelijk om snel en veel te kopen en verkopen. Bovendien liggen de kosten per transactie hoger dan bji een broker. En dat is niet zonder reden want de meeste brokers hopen dat je veel handelt waardoor de totale kosten alsnog hoog oplopen.
Als je enkel(e) aandelen TSLA wilt aanhouden zou ik bij een bank blijven en dan liefst een bank waar je geen bewaarkosten betaalt. De iets hogere transactiekosten wegen dan ook niet op je opbrengst.
Als je actief wil handelen, met opties wil 'spelen', hoog verkopen en laag terugkopen dan is een broker interessant.
En dus mijn aanvoelen: als je bij een broker zit en je wil enkel je aandelen aanhouden, dan zal je toch na verloop van tijd beginnen traden.

Wat zijn dan de bewaarkosten bij een broker? Ik kom niet echt in de verleiding om nu te gaan traden of überhaupt te gaan verkopen de komende 7-8 jaar. De bewaarkosten kunnen behoorlijk hoog oplopen bij de ING.

 

[Maarten]

Bij DeGiro geen bewaarkosten.
Maar sinds het custody-account is vervallen, worden bij een basis-account de aandelen wel uitgeleend.
En in feite betaal je daar dan weer indirect de bewaarkosten mee.

Bij bijv. Saxo betaal je wel bewaarkosten, zie Commissies, kosten en margeschema
Maar worden je aandelen niet uitgeleend.
Kan je wel toestemming voor geven, maar dan krijg je er een vergoeding voor.
Die overigens volgens mij de bewaarkosten wel meer dan compenseert.

 

[Redsjo]

Bij DeGiro geen bewaarkosten.
Maar sinds het custody-account is vervallen, worden bij een basis-account de aandelen wel uitgeleend.
En in feite betaal je daar dan weer indirect de bewaarkosten mee.

Bij bijv. Saxo betaal je wel bewaarkosten, zie Commissies, kosten en margeschema
Maar worden je aandelen niet uitgeleend.
Kan je wel toestemming voor geven, maar dan krijg je er een vergoeding voor.
Die overigens volgens mij de bewaarkosten wel meer dan compenseert.

Wat is het risico bij DeGiro als aandelen worden uitgeleend? Kun je ze verliezen?

 

[Maarten]

Wat is het risico bij DeGiro als aandelen worden uitgeleend? Kun je ze verliezen?

Ik weet dat ze bij Saxo de garantstelling bij een faillissement geregeld hebben via een stichting, maar hoe dat bij DeGiro is geregeld weet ik niet.
Toch maar even zelf uitpluizen bij DeGiro.

 

[Dikkie Dik]

Wat is het risico bij DeGiro als aandelen worden uitgeleend? Kun je ze verliezen?

Uitlenen in de zin van short posities afdekken. Geen risico voor de uitlener, levert zelfs geld op maar is wel discutabele handel.

 

[Dikkie Dik]

Ik weet dat ze bij Saxo de garantstelling bij een faillissement geregeld hebben via een stichting, maar hoe dat bij DeGiro is geregeld weet ik niet.
Toch maar even zelf uitpluizen bij DeGiro.

Europees is dat jouw aandelen zijn losgekoppeld van de broker, gaat die failliet dan zitten je aandelen in een apart fonds. De bankrekening die je hebt bij je broker is gedekt onder het deposito stelsel, dus tot een ton dacht ik.

Kijk uit waar je broker in werkelijkheid onder valt, Mexem is bijvoorbeeld weer Amerikaans en dan gelden er weer andere regels.

Deze informatie hoort gewoon op de website van het platform te staan.

 

[Roden787]

Uitlenen in de zin van short posities afdekken. Geen risico voor de uitlener, levert zelfs geld op maar is wel discutabele handel.

Goed om te weten dan schrijf ik deze optie ook af, blijf dan toch maar gewoon bij de bank.
Niks is gratis dus dan neem ik die kosten maar voor lief.

 

[mnno]

Europees is dat jouw aandelen zijn losgekoppeld van de broker, gaat die failliet dan zitten je aandelen in een apart fonds. De bankrekening die je hebt bij je broker is gedekt onder het deposito stelsel, dus tot een ton dacht ik.

Kijk uit waar je broker in werkelijkheid onder valt, Mexem is bijvoorbeeld weer Amerikaans en dan gelden er weer andere regels.

Deze informatie hoort gewoon op de website van het platform te staan.

De rekening bij je broker valt niet onder het depositogarantiestelsel en ook geen ton helaas. Beleggerscompensatie is slechts 20K.

Beleggerscompensatie

De beleggerscompensatie is er voor als er iets misgaat bij een onderneming. Bijvoorbeeld een faillissement en fraude.

www.dnb.nl

 

[Dikkie Dik]

De rekening bij je broker valt niet onder het depositogarantiestelsel en ook geen ton helaas. Beleggerscompensatie is slechts 20K.

Beleggerscompensatie

De beleggerscompensatie is er voor als er iets misgaat bij een onderneming. Bijvoorbeeld een faillissement en fraude.

www.dnb.nl

Uit jouw link:

“ Ondernemingen die beleggingsdiensten verlenen, moeten volgens de wet hun eigen vermogen gescheiden houden van het belegde vermogen van klanten. Als het dan misgaat, staan de beleggingen van hun klanten veilig in een apart potje. Maar als de vermogens niet afdoende gescheiden zijn, kan de falende onderneming ook de tegoeden van beleggers meesleuren in haar val. Om beleggers voor dat verlies te compenseren, is er de Beleggerscompensatie.”

Dit gaat dus puur om compensatie als de broker niet voldoet aan het behoorlijk beheren van jouw aandelen, niet over je cash positie.