Stijntje
Active Member
Klopt, want dan was hij na de BTC-aankoop niet helemaal uit de lucht gevallen dat die munt energie vreet.Ik hou je niet tegen. Maar Musk is zeker niet Satoshi.
You can install our site as a web app on your iOS device by utilizing the Add to Home Screen feature in Safari. Please see this thread for more details on this.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Klopt, want dan was hij na de BTC-aankoop niet helemaal uit de lucht gevallen dat die munt energie vreet.Ik hou je niet tegen. Maar Musk is zeker niet Satoshi.
60% in één dag. Achteraf goed te beredeneren. Hier zijn een aantal mensen heel snel heel rijk mee geworden...Mijn wederhelft hebt bij toeval enkele weken geleden wat dogecoin gehaald mede ik haar overtuigde dat Elon er wel wat mee zou doen. Nu denk ik er ook over na. Alles wat Elon tot op heden deed vermoeden probeert die dan ook echt te creëren. Hetgeen dat je de cyberwhistle er al mee kan/kon kopen zegt al meer dan genoeg.
Je moet een heel groot raadsel oplossen waarvoor verschillende juiste antwoorden bestaan (veel antwooden, maar niet oneindig veel).Ik blijf heel ver weg van crypto's. Ik heb me altijd voorgenomen om te beleggen in iets wat ik snap. Crypto's is voor mij een groot abracadabra. Ik vertrouw het ook niet.
Nog niemand heeft mij het systeem er achter uit kunnen leggen.
Volgens mij ligt het iets genuanceerder dan dat het "niks" is en "geen waarde" vertegenwoordigt. In dit artikel meer er over De onderliggende waarde van gebakken lucht (BTC).Bestaansrecht van crypto zijn de speculanten. Verder is het niks, en vertegenwoordigd het geen enkele waarde. Ik geloof er absoluut niet in, al heb ik al een aantal keer leuk kunnen cashen…..
Bestaansrecht van crypto zijn de speculanten. Verder is het niks, en vertegenwoordigd het geen enkele waarde. Ik geloof er absoluut niet in, al heb ik al een aantal keer leuk kunnen cashen…..
Grappig stukje inderdaad en een leuke zienswijze. Toch mist er een klein stukje denk ik, en dat is waarom er vraag naar is. Een auto gebruik je dus vraag is enigszins logisch, maar bitcoin wordt nagenoeg niet gebruikt behalve om mee te speculeren. De vraag is dus eigenlijk weer puur gebaseerd op vertrouwen dat het ook een waarde heeft, wat weer niks te maken heeft met de kostprijs. Zonder dat vertrouwen zou er geen waarde aan hangen en zou er dus niet gemined worden omdat het niet rendabel is. Hoewel dus een leuke zienswijze neemt het niet echt het gebakken lucht argument weg denk ik.Volgens mij ligt het iets genuanceerder dan dat het "niks" is en "geen waarde" vertegenwoordigt. In dit artikel meer er over De onderliggende waarde van gebakken lucht (BTC).
Dat is nu het geval, en deels geredeneerd vanuit onze welvaartspositie. Maar miljarden mensen hebben geen toegang tot banken, fiat betalingssystemen, betrouwbare centrale banken of overheid, etc. Een digitale munt als Bitcoin kan dan een uitkomst vormen.Grappig stukje inderdaad en een leuke zienswijze. Toch mist er een klein stukje denk ik, en dat is waarom er vraag naar is. Een auto gebruik je dus vraag is enigszins logisch, maar bitcoin wordt nagenoeg niet gebruikt behalve om mee te speculeren.
Er is veels te veel geld bijgedrukt de afgelopen jaren.Grappig stukje inderdaad en een leuke zienswijze. Toch mist er een klein stukje denk ik, en dat is waarom er vraag naar is. Een auto gebruik je dus vraag is enigszins logisch, maar bitcoin wordt nagenoeg niet gebruikt behalve om mee te speculeren. De vraag is dus eigenlijk weer puur gebaseerd op vertrouwen dat het ook een waarde heeft, wat weer niks te maken heeft met de kostprijs. Zonder dat vertrouwen zou er geen waarde aan hangen en zou er dus niet gemined worden omdat het niet rendabel is. Hoewel dus een leuke zienswijze neemt het niet echt het gebakken lucht argument weg denk ik.
Ja prachtig, daar komt nog altijd ons "salaris"vandaan. Afkomstig van het "Salarium" wat stond voor het zoutrantsoen wat de Romeinen als betaalmiddel of ruilmiddel gebruiktenEr is ooit een tijd geweest dat zout een betaalmiddel was.
Geld is eigenlijk ruilhandel. Bij ruilhandel moet je iets presteren rechtstreeks ten gunste van diegene waarvan je iets krijgt.
Door de tussenstap van ‘geld’ kan je iets presteren voor persoon A. Je krijgt dan een tegoedbon (geld) dat je dan weer kan besteden voor een prestatie van persoon B.
Na dit primair gebruik is men geld ook gaan gebruiken voor speculatie, als nevenverschijnsel. Ik koop iets op wat schaars is en waar veel behoefte voor is. Volgende maand is het nog schaarser en zal men vereid zijn om meer te geven. Ik krijg een grotere tegoedbon.
Zo is het in de basis met crypto ook. Alleen is er geen enkele praktische behoefte die aan de basis ligt. De behoefte is virtueel geworden. Als een NFT.
Ja 'Als crypto valuta stabieler is', dat is nou net niet het geval.Nog steeds off-topic. Maar als crypto valuta stabieler is dan de huidige valuta in een bepaald land zal daar de voorkeur na gaan. Zoals de Dollar veel word gebruikt in zuid-amerika. Ik zie er toekomst in.
Bedankt voor deze uitleg Phil!Je moet een heel groot raadsel oplossen waarvoor verschillende juiste antwoorden bestaan (veel antwooden, maar niet oneindig veel).
Die juiste antwoorden zijn extreem moeilijk te vinden. Dat kan je niet zelf. Je moet daarvoor investeren in een hoop rekenkracht en in tijd en energie om die rekenkracht lang genoeg te laten werken om een oplossing te vinden.
Als je er in slaagt om een antwoord te vinden, wordt je beloond met 1 cryptomunt. Je krijgt dan een bewijs dat je een antwoord vond. Dat bewijs is een wiskundige reeks op een server. Die reeks kan je doorverkopen. Bij elke doorverkoop wordt de reeks wat langer gemaakt, zodat de vorige eigenaar niet meer kan bewijzen dat het certificaat van hem is. Hij heeft de ‘oplossing’ immers doorverkocht.
Ook een oplossing vinden voor het raadsel wordt alsmaar moeilijker. Daarom kost het nog meer rekenkracht en nog meer energie en tijd. De certificaten worden dus alsmaar duurder. De resterende oplossingen worden ook schaarser. Nog een reden om er meer geld aan te geven…
…als je er in gelooft en zeker bent dat het systeem niet zal crashen. Niemand heeft ooit zo’n oplossing of certificaat ‘gezien’. Alles gebeurt digitaal.
In dit draadje over Bitcoins kun je ongelimiteerd vragen stellen. Dan staan de antwoorden daar ookBedankt voor deze uitleg Phil!
Nog een vraag, ik heb me laten vertellen dat aan de hoeveelheid van bijvoorbeeld Bitcoins een maximum zit. Hoe wordt dat gecontroleerd?
P.S. Dit is mijn laatste vraag hoor, 't is tenslotte een draadje over Tesla aandelen....