Je weet dat het vriest in de hel als fivari het eens is met Elon
You can install our site as a web app on your iOS device by utilizing the Add to Home Screen feature in Safari. Please see this thread for more details on this.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Propaganda zit aan beide kanten, maar het probleem is dat de uitspraken van Musk heel gemakkelijk gebruikt kunnen worden in die propaganda. Hij heeft natuurlijk ook recht op een mening en natuurlijk mag hij die uitdragen. Het probleem is alleen dat hij een dermate groot bereik heeft dat wat hij roept veel meer impact heeft dan als een normaal mens wat roept. Het lijkt er soms op dat Musk net zo makkelijk iets op Twitter slingert als een keer iets in de kroeg zou roepen. Daar zou hij zich wel iets bewuster van mogen zijn...Dat EM door de propaganda kijkt en een op de realiteit gebaseerd voorstel formuleert, tegen de gangbare publieke opinie in, vind ik van veel moed getuigen. Ik ben akkoord dat hij, voor de goede gang van zijn zaken, beter gewoon zou meehuilen met de rest.
Weer een reactie op het feit dat Musk dat niet moet zeggen.Propaganda zit aan beide kanten, maar het probleem is dat de uitspraken van Musk heel gemakkelijk gebruikt kunnen worden in die propaganda. Hij heeft natuurlijk ook recht op een mening en natuurlijk mag hij die uitdragen. Het probleem is alleen dat hij een dermate groot bereik heeft dat wat hij roept veel meer impact heeft dan als een normaal mens wat roept. Het lijkt er soms op dat Musk net zo makkelijk iets op Twitter slingert als een keer iets in de kroeg zou roepen. Daar zou hij zich wel iets bewuster van mogen zijn...
Dit is dan ook meteen gebeurd, door niet de minste zelfs: Medvedev (president van Rusland van 2008-2012):Propaganda zit aan beide kanten, maar het probleem is dat de uitspraken van Musk heel gemakkelijk gebruikt kunnen worden in die propaganda. . . .
Bekijk de verkiezingsuitslagen van 2019. Op twee kleine regio's na won Zelenski overal de verkiezingen.Het Westen en de Westerse media hebben de kant van Oekraïne gekozen, niet onterecht.
Onze beeldvorming over de situatie is mee gevormd door de propaganda van dat kamp (en wie beweert dat alle info objectief in de Westerse media komt, is niet veel minder naief dan een Rus die denkt dat hij objectief geïnformeerd wordt).
Een van de vertroebelingen is dat de Krim en de Oostelijke provincies niet Russisch gezind zouden zijn. Sinds jaren wordt het Russische deel van de bevolking er 'gepest', oa door het Azov Regime.
Dat EM door de propaganda kijkt en een op de realiteit gebaseerd voorstel formuleert, tegen de gangbare publieke opinie in, vind ik van veel moed getuigen. Ik ben akkoord dat hij, voor de goede gang van zijn zaken, beter gewoon zou meehuilen met de rest.
Elon heeft een medestander voor onderhandelingen en een einde aan de oorlog.Soms mag je pas het eindresultaat (dat er wellicht toch gaat komen) voorstellen als je publiek er klaar voor is.
Hoe vaak komt de oplossing voor een probleem niet reeds in de eerste 5 minuten van een vergadering naar boven, maar wordt die weggelachen. Na 4 uur alternatieven bediscussiëren komt men dan terug bij die eerste oplossing. Mensen die direct een oplossing zien, kunnen die vaak niet goed ‘verkopen’ omdat die voor hen te obvious is en ze het noodzakelijke denkwerk er naar toe overgeslagen hebben.
Voorstel van EM is confronterend, maar redt wel meer mensenlevens dan om het even welke NGO. Zijn die mensenlevens een juiste prijs voor een ’betere’ oplossing ?
Ik ben niet pro Rusland en ook geen EM aanbidder, verre van, maar lijkt mij een rationeel voorstel. Zonder te willen beweren dat het het enige juiste is. Wie ben ik.
Kan, maar in eerdere situaties waarin Musk bedreigd is reageert hij eerder door het aan te vechten dan door in te dammen.Zou Musk niet persoonlijk bedreigd worden door Russiche machten?
Er is natuurlijk reden genoeg toe: het wegvallen van de hele RU lanceermarkt, drones aan Ukraine.
Wellicht beinvloed dit ook zijn denken en berichten over de oorlog.
Rusland is slim genoeg om in te zien dat SpaceX niet stopt als Musk er niet meer is. We trekken ons het vergiftigen van Russische staatsburgers op ons grondgebied maar beperkt aan. Maar het doden van een Amerikaans staatsburger in Amerika gaat zelfs voor Rusland heel wat stappen verder.Zou Musk niet persoonlijk bedreigd worden door Russiche machten?
Er is natuurlijk reden genoeg toe: het wegvallen van de hele RU lanceermarkt, drones aan Ukraine.
Wellicht beinvloed dit ook zijn denken en berichten over de oorlog.
De SEC speelt veel vuile spelletjes maar ik denk niet dat ze Elon of zijn kinderen met het leven hebben bedreigd.Kan, maar in eerdere situaties waarin Musk bedreigd is reageert hij eerder door het aan te vechten dan door in te dammen.
Zie bv. Elon en de SEC.
Zoals ze slim genoeg zijn om in te zien dat Oekraine niet stopt met het verzet als ze burgerdoelen in Kiev bestoken?Rusland is slim genoeg om in te zien dat SpaceX niet stopt als Musk er niet meer is.
Vind ik iets te makkelijk qua conclusie. Ik hoop dat er aan de onderhandelingstafel kan gezeten worden maar zelfs nadat dit conflict opgelost wordt, is het verre van rozengeur en maneschijn en verre van business as usual.Merkwaardig dat dergelijke personen niet open staan voor deëscaleren….
Alexander Stubb
Voormalig Premier van Finland
Ik denk dat jij, net zoals Elon Musk, niet weet waarover er onderhandeld wordt, en wat de voorwaarden zijn. Ik vind het vooral te makkelijk qua conclusie dat je zonderVind ik iets te makkelijk qua conclusie. Ik hoop dat er aan de onderhandelingstafel kan gezeten worden maar zelfs nadat dit conflict opgelost wordt, is het verre van rozengeur en maneschijn en verre van business as usual.