Als dat de voorwaarde is om AP op te zetten, ben ik wel degelijk bereid om die vrijheid op te geven. Als later een robotaxi mij zal ophalen zeker.
Welke vrijheden die niet mogen gezien worden gebruik jij in jouw wagen?
Juridisch zal bij een zwaar ongeval elk element bijdragen aan de verantwoordelijkheidsstelling. Als uit de schade en een getuigenis blijkt dat je onvoorzichtig reed, zal de sticker aantonen dat dit bewust was. Dat weet je als jurist die misschien een slachtoffer of erger de verzekeringsmaatschappij verdedigt ook wel.
Prima dat jij die vrijheid op wil geven. Zo lang je dat maar niet van mij vraagt.
Mijn vrijheid is simpelweg mijn recht op privacy. Al wil ik alleen maar even ongezien in mijn neus peuteren. Gaat jou en anderen simpelweg niets aan.
Die sticker toont verder niets anders aan dan dat er een sticker is geplakt. En zo lang als die camera niet verplicht is, dan is dat helemaal prima. Daar kun je verder niets uit afleiden.
Alleen als ik bv zo dom ben om op Facebook te verklaren dat ik dat heb gedaan omdat ik met een zak aardappelen op de bestuursstoel rijd en zelf op de achterbank ga gamen, dan kun je daaruit afleiden dat ik om die reden die camera heb afgeplakt. Maar zelfs dan zul je nog aan moeten tonen dat ik op dat moment zelf een zak aardappelen achter het stuur had staan en aan het gamen was.
Maar goed, zodra je dat kan bewijzen, dan is die sticker niet meer relevant…
Kortom: jouw hele argumentatie komt op mij een beetje over als de dieselrijder die mij vertelt dat dagelijks rijden met een BEV niet te doen is, omdat je na 100 km alweer moet laden, de rij voor de lader 2 uur duurt en weet ik allemaal wat voor Facebook argumentatie je kan verzinnen.
Heel simpel: zo lang als die camera niet verplicht is, is deze niet verplicht en is afplakken te allen tijde toegestaan.
