SpaceX (en aanverwante ruimte avonturen)

[Dikkie Dik]

https://twitter.com/x/status/1649113726837043202

 

[robertvg]

Mooie foto ‘recht in de bips’ waar je duidelijk de missende Raptors ziet

View attachment 930243

Niet vreemd dat ze de controle kwijtraakten

Ik tel 7 overleden Raptors. Op de livestream van SpaceX gaven ze zelf maar 5 failured aan.
Dat Starship bij de lancering meteen zijdelings van de lanceertoren weg ging, was dat nou gepland of wellicht omdat meteen al een paar Raptors niet meededen?

 

[mnno]

 

[mnno]

Ik tel 7 overleden Raptors. Op de livestream van SpaceX gaven ze zelf maar 5 failured aan.
Dat Starship bij de lancering meteen zijdelings van de lanceertoren weg ging, was dat nou gepland of wellicht omdat meteen al een paar Raptors niet meededen?

Het leek mij ook al erg vroeg na de start voor een normale afbuiging down range.

 

[JanG007]

Wel sterk dat dat ding niet dubbel klapte wanneer het in een “spiraalduik“ naar beneden ging.

 

[Dikkie Dik]

Schokgolf

https://twitter.com/x/status/1649050806577164293

 

[robertvg]

Schokgolf

https://twitter.com/x/status/1649050806577164293

Nou dat is ‘gewoon’ een rondvliegend brokstuk of ander losliggende kei die gelanceerd is. Wat een geweld.

 

[Mich007]

Wat ik er inmiddels van begrijp:
- Ja, het "scheef" gaan bij lancering had idd te maken met paar raptors die het niet deden: moest 'ff' automatisch, software matig worden gecorrigeerd;
- het launch platform, van gewapend beton en staal, is vrijwel volledig verwoest tijdens de start door alle kracht: betonstukken die tot 100 m. hoog en een mile ver neerkwamen: behoeft grondig redesign...
Idd ' wat een geweld". Op naar de volgende launch (gaat wel langer dan 6 mndn duren denk ik...)

 

[Maarten]

Wat mij opviel was de relatief lange tijd voor de raket in beweging kwam.
Dat betekent dat het lanceerplatform ook lange tijd aan enorme hitte in combinatie met de erg grote stuwkracht is blootgesteld.

Het verwondert mij toch wel dat over de versnelling en de daarvoor benodigde tijd onvoldoende lijkt te zijn nagedacht.
Ook kan ik mij voorstellen dat daardoor delen van de Raptors zelf aan een hogere temperatuur hebben ondergaan dan gedacht.

 

[robertvg]

 

[robertvg]

Wat mij opviel was de relatief lange tijd voor de raket in beweging kwam.

Het schijnt wel normaal te zijn dat hij pas na 6 seconden los komt van het platform.
Het is nou eenmaal geen licht dingetje als een Falcon 9.

 

[robertvg]

https://twitter.com/x/status/1649523985837686784

 

[Xfrank]

https://twitter.com/x/status/1649579313061154817

 

[MaartenD]

Wat mij opviel was de relatief lange tijd voor de raket in beweging kwam.

Dat was gepland. Of in ieder geval: gepland dat de motoren niet allemaal tegelijk gestart werden waardoor het langer zou duren dat er lift-off was nadat de eerste motoren gestart waren. Het plan was wel dat de motoren eerder (T-0:06) gestart werden.
En de thrust-to-weight ratio was een stuk lager.

 

[robertvg]

Nog een filmpje vanaf Mexico, duidelijk het moment dat die HPU ontploft.

https://twitter.com/x/status/1650538746788577283

 

[Dikkie Dik]

HPU

Internet zegt ‘Hemopyrrollactamurie’ maar ik denk niet dat je dat bedoelt

 

[robertvg]

Internet zegt ‘Hemopyrrollactamurie’ maar ik denk niet dat je dat bedoelt

Hydraulic Power Unit.
Die vielen uit en zijn kennelijk de oorzaak ervan dat de raket later tijdens stage separation onbestuurbaar werd.
Voor de volgende versies is die besturing vervangen door een elektrische versie.

 

[Dikkie Dik]

https://twitter.com/x/status/1650236532052336640

 

[prettig]

Ze hebben maar klein beetje onderschat wat de kracht is

 

[Dikkie Dik]

Na al het Starship geweld gaat er zondag weer een Falcon Heavy omhoog als het weer meezit

SpaceX

SpaceX designs, manufactures and launches advanced rockets and spacecraft.

www.spacex.com

Die Twin Landings zijn altijd briljant