Met het risico dat @Right_Said_Fred mij terecht corrigeert, kan ik deze plagerij toch niet aan mij voorbij laten gaan....alvast sorry beste @DutchTM3 :
De laadpaal politie staat nu bij de Lidl.....
De laadpaal politie staat nu bij de Lidl.....
-
Want to remove ads? Register an account and login to see fewer ads, and become a Supporting Member to remove almost all ads.
Vakantie : laden in Duitsland wordt Stau aan de SUC
- Thread starter TheDoc
- Start date
P'cies mijn gedachte! Je hoeft je tegenover mij dus niet te verontschuldigen.Met het risico dat @Right_Said_Fred mij terecht corrigeert, kan ik deze plagerij toch niet aan mij voorbij laten gaan....alvast sorry beste @DutchTM3 :
De laadpaal politie staat nu bij de Lidl.....
Bij deze een vriendelijk doch dringend verzoek, aan allen, om niet meer aan andere leden te vragen waarom ze een disagree geven. Het komt over als ruzie zoeken. Feit is nu eenmaal dat niet iedereen het met elkaar eens is. Er bestaat geen verplichting daarover tekst en uitleg te geven.
pati07
Member
Heb ook gemerkt dat als ik op de iPad de forum topics lees en naar beneden swipe je heel snel de een of ander waardering toekent (met dikke vingers is dat dan gauw een disagree) die dus in mijn geval zeker niet relevant is.
Phil V
Well-Known Member
Disagree (ik geef de uitleg maar meteen, dan hoef je er niet om te vragen).
Ik vind dat een disagree een verklaring MOET krijgen. Heeft niets te maken met ruzie zoeken. Disagree zonder uitleg is pas ruzie zoeken. Ik heb hier goedbedoeld ook al verkeerde stellingen gepost. Soms uit onwetendheid, soms om mijn mening te challengen. Ik ben dan blij met de uitleg die vaak terecht is.
1 keer was de disagree per ongeluk (dikke vingers). Zonder naar een uitleg te vragen, had de poster het nooit geweten en had ik mij blijven zorgen maken.
Als er al ruzie van komt, dan is het pas in de volgende posts. En dan nog, waarom mag de initiële poster zijn mening niet verdedigen als hij niet overtuigd is, of niet begrijpt wat er verkeerd aan is?
Meningsverschil is niet gelijk aan ruzie. Maar ik begrijp je reactie. Is echter bij second thought geen oplossing om ruzies te voorkomen.
Hoe zou je de disagree ervaren hebben indien ik de uitleg niet had gegeven? Dan zou het pas lijken alsof ik ruzie zoek. Is echter helemaal niet de bedoeling. Gewoon om mijn tegenovergesteld standpunt kenbaar te maken. Ik vind voor de rest dat dit forum goed gemodereerd wordt.
Ik heb al meerdere lange reizen achter de rug met de Model 3. Nog niet met wintersport. Ik rij 27-12 lang stuk en 28-12 80 km naar Flachau.
Vermoedelijk geen files bij de SuC. Maar ik rij ook oostelijke route. Ik laat mij verrassen. Maar heb als mooi alternatief Ionity. Leuke is dan ook de kortere reistijd.
Vermoedelijk geen files bij de SuC. Maar ik rij ook oostelijke route. Ik laat mij verrassen. Maar heb als mooi alternatief Ionity. Leuke is dan ook de kortere reistijd.
Ze zouden die like en dislike en love mogelijkheden moeten afschaffen. Heeft geen enkele toegevoegde waarde. Leidt alleen maar tot scheve gezichten. Off topic dit overigens.
Phil V
Well-Known Member
Goed voorstel. Minstens al de dislike. Je kan beter tegenargumenteren in een bericht. De like doet geen kwaad. Baat het niet, t schaadt niet. En is goed voor het ego.
SMU
Member
Ik ben erg benieuwd naar de SUC ervaringen van de eerste wintersporters deze kerstvakantie? Komen de horrorvoorspellingen allemaal uit en staan er lange wachtrijen bij de SUC's, of loopt het gewoon lekker door?
Hans59
Member
dit zijn SuC’s nu. En Ionity overal vrije laad plekken, dus voorlopig zie ik -van afstand weliswaar- geen ellende ....
Attachments
Ik was al aan het zoeken naar een site met live bezetting van de Superchargers, zoals je vanuit de Tesla kan zien, maar heb die niet gevonden. Als die informatie toegankelijk is lijkt het me een mooi nerd project om de bezetting te gaan loggen en voorspellingen te maken!
Similar threads
