Phil V
Well-Known Member
Prijs is nooit gebaseerd op kosten, maar op wat een zot er voor wil geven.Voor mij de meest logische reden waarom FSD zo duur wordt, is om toekomstige kosten te kunnen betalen. Discussie is wat die kosten gaan zijn:
- hardware (AP1/AP2) vervangen met AP4 in alle auto's die FSD hebben
- rechtzaken voor niet leveren van beloften
- toevoegen van lidar aan alle auto's
- ...
Op zich goed dat ze FSD en auto qua kostenmodel gesplitst hebben, maar vind zelf dat FOMO-deel wel irritant. En natuurlijk dat je de FSD voor elke auto opnieuw moet kopen.
Straks, als ze enkele miljoenen auto's leveren per jaar met een percentage hoger dan 10% inclusief FSD, is het slecht behandelen van de eerste kopers voor hun prima betaalbaar. Zowel rechtzaken als vervangen van hardware.
Dat zegt het spreekwoord karikaturaal.
Juister is dat de prijs bepaald wordt door de waarde die het brengt voor de koper ( value for money).
Stel je eens voor dat auto’s echt level 5 halen voor 7600€ en je zet je wagen in als robotaxi. Dan heb je die kost op een paar weken terugverdiend.
Mocht het niet zijn van de huidige onzekerheid die er nog in zit, het zou 10 keer zo veel kosten.