Tsja. Dat hangt af van de manier waarop je telt.
In B telt men alle mensen die sterven en Corona-achtige symptomen vertoonden mee als corona-dode, ook mensen die in rusthuizen sterven.
In de meeste andere Europese landen telt men alleen mensen die in 't ziekenhuis sterven. Ouderlingen die thuis of in een rustoord sterven (en vaak niet getest werden op Corona) worden in de meeste Europese landen niet geteld.
Enkele voorbeelden waar cijfers van zijn:
- in Italie zijn nog geen landelijke sterftecijfers voor maart bekend, maar wanneer je de cijfers gemeente per gemeente bekijkt, zie je dat die sterftecijfers in veel gemeentes veel hoger is dan een gemiddelde maand maart, en dat slechts een vierde van de exces mortaliteit toegewezen is aan corona. Het échte dodencijfer in Italië ligt dus echt een pak hoger. Stond deze week in The Wall Street Journal en The Economist te lezen. Hier is een artikel uit Italië (in 't Engels vertaald : «The real death toll for Covid-19 is at least 4 times the official numbers»), vooral de cijfers van Bergamo zijn zorgwekkend.
- in Frankrijk heeft men de eerste weken bewust gesproken van 'les décès en milieu hospitalier'. Omdat de pers daarover kritisch werd, rapporteert Frankrijk nu sinds twee dagen ook de doden in rustoorden. Het dagelijks sterftecijfer is er meer dan verdubbeld (en 2/3 van de nieuwe cijfers zijn doden in rustoorden).
- in Duitsland gaat men nog een stap verder, daar worden mensen met andere pathologieën soms niet als corona dode geteld.
Ik weet niet hoe Nederland telt, maar ik weet wel dat je zelfs de dodencijfers niet van land tot land kan vergelijken. Op de website van de NOS lees ik in ieder geval "Dat aantal ligt in werkelijkheid hoger, doordat alleen geteste patiënten worden meegerekend als ze overlijden aan de gevolgen van een besmetting."
Ik heb dus niet de pretentie om de mortaliteit van land A met land B te vergelijken om te zeggen dat het in land A of B beter gaat. Want er zijn gewoon geen cijfers om te vergelijken.