Dat eerste is een feit. Maar dat tweede, is dat een aanname of een feit? Weet je bv. zeker dat laadpalen bij bedrijven niet als aparte aansluiting worden behandeld?
(en dan heb ik het even over hoe het officieel zou moeten)
https://www.pelsrijcken.nl/sites/de...baljon_nter_juridische_aspecten_laadpalen.pdf, artikel 4.2 zegt:
Gegeven de definitie van aansluiting in de E-wet is van belang of een laadpaal een zelfstandige onroerende zaak in de zin van art. 16 Wet waardering onroerende zaken (hierna: Wet WOZ) vormt wanneer deze is verbonden met een installatie in een gebouw, dat op zijn beurt op het net is aangesloten. Art. 16 Wet WOZ onderscheidt vijf categoriën onroerende zaken. Voor de kwalificatie van een laadpaal zijn feitelijk twee van die categoriën van belang: ten eerste die van de gebouwde eigendommen die zelfstandige onroerende zaken vormen (geïsoleerde laadpaal) en ten tweede die van een samenstel van twee gebouwde eigendommen (het gebouw en de laadpaal). Van een zelfstandige onroerende zaak is sprake wanneer (een gedeelte van) een onroerende zaak blijkens zijn indeling bestemd is om als een afzonderlijk geheel te worden gebruikt.25 Van een samenstel is sprake wanneer de gebouwde eigendommen in gebruik zijn bij dezelfde belastingplichtige en die, naar de omstandigheden beoordeeld, bij elkaar horen.26 In deze definitie is derhalve niet van belang wie de eigenaar in civielrechtelijke zin is, maar of dezelfde belastingplichtige gebruik maakt van de eigendommen. Ingeval de laadpaal alleen wordt gebruikt door de gebruiker van het huis of gebouw waar deze mee verbonden is, zal er sprake zijn van een samenstel en dus één aansluiting. Indien er meerdere belastingplichtigen gebruiker van een laadpaal zijn, zou die volgens art. 16 Wet WOZ als een zelfstandige onroerende zaak kwalificeren. Vertaald naar de definitie van aansluiting in de E-wet zou die laadpaal dus beschikken over een aparte aansluiting op het net. In de private sfeer zal de laadpaal veelal een samenstel vormen met het huis waarmee de laadpaal is verbonden en als gevolg geen aparte aansluiting hebben. In de semi-private sfeer zal de laadpaal sneller als zelfstandige onroerende zaak kunnen worden aangemerkt, omdat er meerdere gebruikers van de laadpaal zijn.
Ik weet niet hoe het precies zit, maar zou dit niet kunnen betekenen dat laadpalen bij FastNed ieder voor zich 'bekeken' worden?
