SpeedyEddy
Active Member
It's not only a Wooter, it's the rock tooWie zou toch die @wooter zijn die onder dat artikel actief is in de comments?
You can install our site as a web app on your iOS device by utilizing the Add to Home Screen feature in Safari. Please see this thread for more details on this.
Note: This feature may not be available in some browsers.
It's not only a Wooter, it's the rock tooWie zou toch die @wooter zijn die onder dat artikel actief is in de comments?
Minnisma - 19 mil van de Postgiroloterij - is de vijfde colonne van de Shell.
Zij zorgt voor de wettelijke subsidies voor Shell.
Ik kon nooit een afspraak maken bij Rutte, wie wel hier op het Tesla Forum?
Daar ben ik echt benieuwd naar.
Uitermate goed en helder omschreven. Nu nog even doorsturen aan de politici die zo graag Nederland aan de waterstof willen helpen (met hulp van de grote oliebedrijven).Waterstof voor auto's en verwarming een klimaatmisdrijf. Helder verwoord lijkt me.
Waterstof voor de auto en de cv thuis wordt een klimaatmisdrijf
We hebben de komende jaren ontzettend veel groene waterstof nodig om de CO2-uitstoot van de industrie drastisch te verlagen. Ondertussen zijn er lobbyclubs die het kostbare goedje willen verkwisten in auto's en de cv thuis. Het wordt tijd om dat te benoemen met wat het is: een klimaatmisdrijf.www.trouw.nl
Je valt in herhaling met je onzin.Minnisma - 19 mil van de Postgiroloterij - is de vijfde colonne van de Shell.
Zij zorgt voor de wettelijke subsidies voor Shell.
Ik kon nooit een afspraak maken bij Rutte, wie wel hier op het Tesla Forum?
Daar ben ik echt benieuwd naar.
Enige mate van reflectie op de eigen sprookjes kan het koppeltje niet ontzegd worden:Ad van Wijk gaat weer vol op het orgel in de NRC
Opinie | Maak van Nederland hét waterstofland
Energie: De overheid moet miljarden investeren, om een sterke waterstofeconomie te ontwikkelen, betogen Paulien Herder en Ad van Wijk.www.nrc.nl
Er gaat dus niks mis zolang de overheid maar niet intervenieert. Laat het buitenland maar lekker leergeld betalen, opdat Nederland niet in de valkuilen van deze sprookjesvertellers trapt. Let trouwens even op het eigen twijfelen van de schrijvers. Het prevalerende woord is ‘kunnen’. Er kan blijkbaar nog heel veel, maar gelukkig gebeurt het niet.Zonder deze interventies kan geen enkele private partij investeringen in waterstofproductie in Nederland rond rekenen en zullen onze gedroomde electrolysers over de grens gebouwd worden. Het is nu tijd om het gat tussen ambities en beleid te dichten, om te voorkomen dat private waterstofinvesteringen naar het buitenland vertrekken. Als we nu niet ingrijpen kunnen we de Nederlandse economie niet verduurzamen en vernieuwen en verdwijnt het Nederlandse klimaatdoel achter de horizon.
Ad van Wijk gaat weer vol op het orgel in de NRC
Opinie | Maak van Nederland hét waterstofland
Energie: De overheid moet miljarden investeren, om een sterke waterstofeconomie te ontwikkelen, betogen Paulien Herder en Ad van Wijk.www.nrc.nl
Leuk voor Hans en Wim, maar ik vermoed dat wetenschappers zoals Auke Hoekstra wat meer inbreng hebben. Iets met wetenschappelijke onderbouwing in plaats van berekeningen op achterkanten van sigarenkistjes.Voor wie een FD account heeft, een opiniestuk in het FD over Watersof. Langzaam aan gaat het werk van Wim S, @Hans Noordsij e.a. vruchten afwerpen.
Watersof
In Nederland blijft de overheid de laatste twee waterstofauto's fiscaal voortrekken. Niet heel verstandig en stimulering van de verkeerde technologie.fd.nl
Ik denk elke redenering tegen de waterstof auto moet aangemoedigd worden. Zoals elders in het topic hebben politici geen sugar gegeten van wetenschappelijke onderbouwing. Te meer als het zo moeilijk wordt opgeschreven in een paper dat hoekstra ook een expert moet inschakelen om te verifiëren dat het onzin is. Logische berekening op sigaren kistjes lijkt voor deze doelgroep misschien nog het beste.Leuk voor Hans en Wim, maar ik vermoed dat wetenschappers zoals Auke Hoekstra wat meer inbreng hebben. Iets met wetenschappelijke onderbouwing in plaats van berekeningen op achterkanten van sigarenkistjes.
Auke richt zich meer op debunken van FUD over BEV. En zoals @jpvdheijn al schrijft, Wim en Hans geven een redelijk eenvoudige onderbouwing van de grootste nadelen van H2, waarbij Hans reageert op elk H2 juich verhaal op Linkedin. Een goed argument van hem is de vraag aan de H2 adepten om zijn verhaal onderuit te halen, waarna het meestal stil wordt.Leuk voor Hans en Wim, maar ik vermoed dat wetenschappers zoals Auke Hoekstra wat meer inbreng hebben. Iets met wetenschappelijke onderbouwing in plaats van berekeningen op achterkanten van sigarenkistjes.