In België wordt je eerst (per gewone brief) in kennis gesteld van de overtreding.
Normaal krijg je enkele dagen daarna "de boete", i.e. een voorstel tot minnelijke schikking. Betaal je die, dan hoef je niet voor de rechtbank te verschijnen. En daarmee is de kous af.
Indien je niet betaalt of bezwaar maakt, dan vrees ik dat je het mag gaan uitleggen aan de politierechter. Again, wat het precieze vervolg is hangt af van de procureur, ernst van de feiten, hoe zwaar de politierechtbank belast is in jouw kanton, ...
Het kan zijn dat de procureur de zaak seponeert. Dan moet je niet voor de rechter verschijnen en is de kous ook meteen af.
Als je voor de politierechter moet verschijnen dan heb je denk ik best zéér goede argumenten waarom de boete onterecht is. Wordt je toch veroordeeld, dan komen er wellicht nog gerechtskosten bij en misschien zelfs nalatigheidsintreseten omdat je niet meteen de minnelijke schikking betaalt hebt. De gerechtskosten liggen waarschijnlijk hoger dan de boete.
Ik ga ervan uit dat enkel een log met de gemiddelde snelheid elke minuut niet zal voldoen aan de "wettelijke eisen en normen" voor het ijken van dergelijke apparatuur... Sterker argument(en) nodig dus.
Stap eens naar een advocaat om advies in te winnen. Een verkennend gesprek is gratis en vrijblijvend. Die zal je wel weten te zeggen of je kans maakt.
Maar goed, voor €50 zou ik toch twee keer nadenken. Als je er een principeskwestie van maakt en met succes voor de rechter gelijk krijgt, veronderstel dan maar dat de kosten van de advocaat hoger zullen zijn dan de boete.
Just my 2 cents