zkpq
Member
Mooi, dan kan ik in 2025 met pensioen. Nog even volhouden dus...
Elon Musk #bitcoin
- Thread starter Maurice1
- Start date
prettig
Active Member
Bitcoin Stock-to-Flow Cross Asset Model
Mooi model, wel jammer dat die anoniem wil blijven. Ben toch iets conservatiever (wel bullish), maar ik duim met hem mee
En de volgende ....
www.cnbc.com
Mooi model, wel jammer dat die anoniem wil blijven. Ben toch iets conservatiever (wel bullish), maar ik duim met hem mee
En de volgende ....
Goldman Sachs is close to offering bitcoin and other digital assets to its wealth management clients
Soon, clients of two of the world's preeminent investment banks – Goldman and Morgan Stanley – will have access to the nascent asset class.
Last edited:
Voorlopig alleen Tesla kopen met bitcoin:
www.businessinsider.nl
Tesla accepteert betalingen in bitcoin – waarom andere bedrijven die stap waarschijnlijk niet snel zullen wagen
De sterk schommelende waarde van de bitcoin en andere cryptomunten vormt een uitdaging voor e-commercebedrijven.
www.businessinsider.nl
prettig
Active Member
“Dat betekent dat als je bitcoin accepteert, je de waarde ervan registreert op de transactiedatum als vermogen. Wanneer je het verkoopt, doe je dat wellicht met een winst of een verlies en dat moet allemaal worden opgegeven bij de IRS.”Voorlopig alleen Tesla kopen met bitcoin:
Tesla accepteert betalingen in bitcoin – waarom andere bedrijven die stap waarschijnlijk niet snel zullen wagen
De sterk schommelende waarde van de bitcoin en andere cryptomunten vormt een uitdaging voor e-commercebedrijven.
--> Daarom wil men EFT's in de USA dan krijg je aan het einde van het jaar gewoon een overzicht voor je aangifte. Hele markt van bedrijven die nu helpen met aangiftes van crypto's in de USA. ETF's gaat gewoon gebeuren, druk wordt steeds hoger.
En een echte uitdaging is het niet (doen het al, technisch heel eenvoudig), maar procentueel nog laag (groeit wel flink). Gelijk verkopen is inderdaad duur (bij kleine transacties) maar op een exchange (pro) valt het best mee, nog geen 1% kosten. Maar eigenlijk is het ruilhandel, je hebt in feite spullen gekregen (belastingtechnisch gezien is het "nog" geen valuta).
Gewoon een extra manier om omzet binnen te halen. Er is gewoon al een flinke groep die er graag mee betaald. Hebben gewoon nieuwe klanten erdoor gekregen en bestaande klanten die nu met crypto betalen.
Wel weer misleidende kop, al bergen bedrijven (juist in de e-commerce markt) die het accepteren en worden er alleen maar meer, niet minder. Plugins zijn er gewoon voor veel platformen.
Google en Facebook bieden BTC als salarisoptie aan!
Tesla next?
bitcoinmagazine.nl
Tesla next?
Google en Facebook bieden hun personeel Bitcoin aan als salarisoptie
Bedrijven als Alphabet en Facebook bieden hun personeel de optie om hun salaris in Bitcoin te ontvangen. Dat blijkt uit een overzicht samengesteld door Rodolfo Novak,
bitcoinmagazine.nl
Als je dit artikel leest kun je je afvragen of de Bitcoin wel zo’n goede investering is, gezien de grote hoeveelheid energie die nodig is om te minen. Past niet helemaal in het streven om het energieverbruik en uitstoot te verminderen.
/i/1308125213.png?f=fpa)
tweakers.net
‘China’s miningactiviteiten passeren in 2024 elektriciteitsverbruik Italië’
Het elektriciteitsverbruik van China’s Bitcoin-miningactiviteiten zal in 2024 het elektriciteitsverbruik van Italië passeren. Dat zeggen wetenschappers in Nature. 'Zonder tijdige ingrepen zullen de klimaatinspanningen die het land deed teniet worden gedaan', stellen ze.
Wat ik jammer vind is dat men zich alleen richt op het verbruik van energie voor mining van BTC. Dat maakt het zo plat en weinig zeggend.Als je dit artikel leest kun je je afvragen of de Bitcoin wel zo’n goede investering is, gezien de grote hoeveelheid energie die nodig is om te minen. Past niet helemaal in het streven om het energieverbruik en uitstoot te verminderen.
‘China’s miningactiviteiten passeren in 2024 elektriciteitsverbruik Italië’
Het elektriciteitsverbruik van China’s Bitcoin-miningactiviteiten zal in 2024 het elektriciteitsverbruik van Italië passeren. Dat zeggen wetenschappers in Nature. 'Zonder tijdige ingrepen zullen de klimaatinspanningen die het land deed teniet worden gedaan', stellen ze.
- Waar blijven de vergelijkingen met goud en de schade aan de aarde?
- Waar blijven de vergelijkingen met dollar en euro?
Over heel de wereld verbruikt BTC 0,55% van alle energie (Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI)) . Nauwelijks de werkelijke grootverbuiker te noemen denk ik dan. Dat terwijl al meer dan 1 triljoen dollar en groeiende inzit. Die wil je niet op 1 pc hebben omdat het dan lekker weinig energie verbruikt. Dat wil je veilig hebben en transparant, juist over heel de wereld. Dat is het uitgangspunt bij BTC.
Phil V
Active Member
fabian
Member
Energieverbruik ≠ Energieopwekking.
Simpele oplossing is CO2 belasting en daar zal het Bitcoin protocol trouwens weinig last van hebben aangezien het overgrote deel uit groene energie komt.
Simpele oplossing is CO2 belasting en daar zal het Bitcoin protocol trouwens weinig last van hebben aangezien het overgrote deel uit groene energie komt.
Volgens het artikel is één van de grote problemen dat het juist niet uit groene energie komt...... Met CO2 belasting ben je er overigens niet, je moet het bij de bron aanpakken.
Door het grote aandeel energieverbruik op basis van steenkool stellen de onderzoekers dat de Chinese Bitcoin-miningactiviteiten ervoor kunnen zorgen dat de klimaatinspanningen die het land al geleverd heeft, teniet worden gedaan.
prettig
Active Member
Wat denk je dat fiat geld verbruikt ? Vergelijken ze nooit. En BTC minen stopt een keer.
fabian
Member
Als BTC minen stopt werkt Bitcoin niet meer, waarschijnlijk doel je op de laatste nieuwe bitcoin die gemined zal worden rond 2140 maar daarna zal er nog steeds gemined worden voor bestaande bitcoins in de vorm van transactiekosten.
prettig
Active Member
klopt, punt. Maar ben benieuwd wat goedkoper is qua energie, het volledige huidge fiat systeem of crypto's. Hoor je nooit iemand over. Overigens denk ik niet dat BTC HET betaalmiddel wordt.
Phil V
Active Member
Er is 1000 keer meer Fiat geld in omloop (lijkt mij weinig, maar ik heb het gegoogeld). Dit zou betekenen dat als alle fiat geld evenveel energie zou nodig hebben (of in bitcoins zou omgezet worden), dat we op 550% van alle energie zouden komen.
er is ook nog zoiets als industrie, huishoudens, EV’s.
Begin maar al kerncentrales te bouwen.
Iemand een idee hoeveel energie het nog zal kosten na 2040 nadat alle bitcoin zijn gemined ? Alleen voor de transacties ?
Misschien is dat vele malen minder complex en kost dat naar verhouding weinig energie?
fabian
Member
Niet alleen zal het waarschijnlijk minder zijn, de vraag is eerder of het nog wel genoeg zal zijn om het Bitcoinnetwerk veilig te houden, een aantal realistische scenarios heeft Lyn Alden hier uitgebreid beschreven.
prettig
Active Member
Denk niet dat BTC veel transacties zal hebben als het het nieuwe e-goud wordt. Denk dat er een of meerdere betaalcrypto komen die gewoon zuiniger zijn. Wellicht veroorzaakt energie een soort natuurlijke grens die de groei zal remmen, lastige......net zoals minen nu een soort grens is. Maar wellicht komt er een nieuwe chip die het opeens 1000x sneller doet (cpu vs gpu was ook al flinke stap, maar ja dan hebben we opeens heel veel meer crypto, niet goed voor de waarde) of we hebben pech en de elektra wordt duurder.
Voorlopig nog geen issue, vermoed dat de technologie het wel weer oplost (mega markt, dan komt er meer research en ontwikkeling).
prettig
Active Member
Similar threads
