zkpq
Active Member
Dat zal ik wel zijn. Toch is het gevaarlijk om niet bij te houden hoe het grote publiek denkt over een merk wanneer je er investeerder in bent. En dat grote publiek leest de kranten en kijkt niet naar Friedman interviews..
You can install our site as a web app on your iOS device by utilizing the Add to Home Screen feature in Safari. Please see this thread for more details on this.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Ben toch al benieuwd naar het grote nieuws van 1 van onze mede reageerders dat deze maand zou komen. Tot op heden is het nog still daarover. Was iets met 38 en een Model 3.Steek daar uw tijd niet in...
Ik steek al lang geen tijd meer in figuren die liever geloven wat er in de reguliere pers komt. Deze week heb ik er nog eentje in de "ignore room" gestopt.
Mijn indruk is dat "het grote publiek" amper kan lezen ... en erger nog: de meeste journalisten (blijkens hun schriftelijke uitingen) kunnen dat blijkbaar ook nietDat zal ik wel zijn. Toch is het gevaarlijk om niet bij te houden hoe het grote publiek denkt over een merk wanneer je er investeerder in bent. En dat grote publiek leest de kranten en kijkt niet naar Friedman interviews..
Laat staan schrijvenMijn indruk is dat "het grote publiek" amper kan lezen ... en erger nog: de meeste journalisten (blijkens hun schriftelijke uitingen) kunnen dat blijkbaar ook niet
Dat zal ik wel zijn. Toch is het gevaarlijk om niet bij te houden hoe het grote publiek denkt over een merk wanneer je er investeerder in bent. En dat grote publiek leest de kranten en kijkt niet naar Friedman interviews..
Tegen deze achtergrond moeten we Elon wellicht gelijk geven met waar hij naar toe wil met X:Het probleem is alleen dat je eigenlijk geen controle hebt over wat de kranten schrijven.
Maar de links extremisten die door de MSM worden ondersteund, geen probleem?Leuk, laten we de rechtsextermisten ruim baan geven op X. Dat fleurt de boel een beetje op.
Net niet. Gewoon tegenreacties posten voor een goeie nuancering. De meeste lezers kunnen dan zelf wel de goeie besluiten trekken (zoals hier). Waarom kunnen ze niet in de reguliere pers terecht denk je?Leuk, laten we de rechtsextermisten ruim baan geven op X. Dat fleurt de boel een beetje op.
Voor mij de reden om per direct alles met Tesla te laten vallen.
Model X order geannuleerd, en over een maand de model S inleveren - dan klaar ermee.
Je hoeft van mij niet pro-Palestina te zijn, maar thee drinken met een oorlogsmisdadiger, aangeven dat israel er veel aan doet om burgerslachtoffers te voorkomen (goh.. dan hebben ze dat 10.000 keer verkeerd ingeschat) etc.etc. (ik wil hier geen politieke discussie van maken)
Voor mij genoeg reden om mijn principes voor te laten gaan.
Dat zie ik mijzelf ook niet doen - jij wel? (ik hoop dat dit overbodig is, maar ja, ik veroordeel het vermoorden van onschuldigen door hamas)Ik kan het totaal niet serieus nemen als je het narratief van Hamas 1:1 overneemt.
De 10.000 die je aanhaalt zijn Hamas cijfers.Dat zie ik mijzelf ook niet doen - jij wel? (ik hoop dat dit overbodig is, maar ja, ik veroordeel het vermoorden van onschuldigen door hamas)
Mijns inziens is een van de problemen de verschrikkelijke polarisatie die al dan niet bewust plaatsvind..
Pro-Palestina staat niet gelijk aan pro-Hamas, en anti-Israel staat niet gelijk aan antisemitisme.
En Pro-Israel betekent ook niet meteen dat je Palestijnen geen waardig leven gunt.
Voor mij de reden om per direct alles met Tesla te laten vallen.
Model X order geannuleerd, en over een maand de model S inleveren - dan klaar ermee.
Je hoeft van mij niet pro-Palestina te zijn, maar thee drinken met een oorlogsmisdadiger, aangeven dat israel er veel aan doet om burgerslachtoffers te voorkomen (goh.. dan hebben ze dat 10.000 keer verkeerd ingeschat) etc.etc. (ik wil hier geen politieke discussie van maken)
Voor mij genoeg reden om mijn principes voor te laten gaan.
Kijk het Lex Friedman interview met Musk.
TL,DW: Musk is van mening dat Israel op de terroristische aanslag van Hamas had moeten reageren met een ‘act of kindness’.
Geen wraak omdat hij van mening is dat er door elke door Israel gedode Palestijn er twee Hamas strijders opstaan.
Ik heb het hier al talloze malen gezegd, ga naar de bron, neem de tijd om die marathon interviews te zien om de man te doorgronden in plaats van wat soundbites.
Israel-Hamas gedeelte begint bij 4.33.
Ik ga hier even bewust niet op in. Ik wil niet dat dit draadje gesloten wordt. en verder gaan via PM oid kan wel, mocht je oprecht geinteresseerd zijn. Maar een welles/nietes discussie is zonde van ons beider tijd.De 10.000 die je aanhaalt zijn Hamas cijfers.
En burgerslachtoffers zijn verschrikkelijk, maar dat Israel ze probeert te voorkomen lijkt mij wel evident.
Zo lang als Hamas sterk blijft is Israël niet veilig en ook de de burgers in Gaza niet. Ik heb geen betere optie voor Israël en ik heb ook geen betere opties gehoord. Was het maar zo simpel.
Ben benieuwd of de fanboys die zijn brainfarts slikken voor zoete koek en steevast als hogere waarheid zien