robertvg
Extremely Well-Known Member
Het huidige energiebelasting stelsel is m.i. een van de voornaamste obstakels voor een groene energietransitie.
Zie voor wat voorbeeld berekeningen:
Slimmer klimaatbeleid via belasting op energie | TROUW
-
Want to remove ads? Register an account and login to see fewer ads, and become a Supporting Member to remove almost all ads.
High Power Wall Charger Mk II
- Thread starter Firebird
- Start date
-
- Tags
- Belgium Netherlands
Het huidige energiebelasting stelsel is m.i. een van de voornaamste obstakels voor een groene energietransitie.
Zie voor wat voorbeeld berekeningen:
Slimmer klimaatbeleid via belasting op energie | TROUW
Dat klopt. Dan valt de energiebelasting nagenoeg weg. Dus betaal je Leveringstarief plus ca 1 CT (ook toeslag duurzame energie daalt voor grootzakelijke klanten, en na dat is bizar krom want veel grootzakelijke verbruikers nemen juist geen duurzame energie af).
Dus een zonnepaneel moet concurreren tegen die ca 8 CT die men zakelijk voor koken stroom betaald.
Aan de andere kant kan je als je op grote schaal panelen neemt, ook een fors lagere prijs krijgen.
Maar met 40.000 aan investering wek je volgens mij toch wel 25.000 kwh per jaar op. Netto gezien kost dat een bedrijf geen 40k maar maar ca 25k. Dus terugverdientijd is dan ca 12 jaar. Een flinke periode, maar wordt nu een positieve business case, terwijl dat een paar jaar geleden niet recht te rekenen was
Het verhaal klopt ten dele. Bij kleinverbruikers is er wel degelijk een stimulans om minder te gebruiken. Door de combinatie van een vaste energiebelasting per kWh, maar daarbij wel een teruggave REB wat een vast bedrag is voor een gebouw met verblijfsfunctie, neemt de energiebelasting progressief toe.
Echter is inderdaad het kromme dat men vervolgens schijven hanteert voor de energiebelasting (en de toeslag duurzame energie) die juist andersom zijn gesteld.
Beter zou het zijn de energiebelasting langzaam aan te gaan baseren op de vervuiling van de energie. De complexiteit is echter dat (Co2) uitstoot niet alles is. Hoe ga je bijvoorbeeld om met kerncentrales?
CO2CLEAN
Olivier Willemsen
Dat is inderdaad ontzettend krom, ook omdat er kennelijk geldt dat bij grootverbruik je korting moet krijgen... Alsof wij zoveel mogelijk energie willen gebruiken. Vanuit een bedrijf snap ik het wel, maar vanuit de overheid niet (op mogelijke concurrentie met buitenland na, maar dat zal toch ook zo'n vaart niet lopen).
Nee, het is op dit moment totaal niet rendabel. Het gaat niet alleen om de kosten, het gaat ook om de opbrengsten. Ik heb het in deze reactie niet over de paar ondernemers die grote zonneparken hebben met opslag. Die ondernemers kunnen op de APXmarkt en onbalansmarkt mogelijk wel iets verdienen.
Normale ondernemers betalen boven 50.000 kWu vrijwel geen energiebelasting. Ze kopen de stroom voor eigen gebruik volgens het CBS in voor 5,1 cent per kWh. Voor die prijs kan een ondernemer nog geen zonnepanelen aanschaffen. De kosten van zonnepanelen zijn daarvoor nog een factor 2 tot 3 te hoog. Een ondernemer investeert sowieso niet omdat onzeker is of en hoe de saldering na 2019 uitpakt. Tenslotte zal ook met zonnepanelen de ondernemer nog steeds een heel flink deel van zijn stroom moeten inkopen. s' Nachts en in de winter leveren zonnepanelen vrijwel niks op. Als er wel veel opbrengst is en de ondernemer gaat terug leveren aan het net, krijgt ie daar ook de kostprijs van de panelen niet voor terug.
Als de ondernemer de top van zijn verbruik, het deel dat ie normaliter goedkoop inkoopt, zelf opwekt, dan betaalt ie over de rest veel energiebelasting en schiet er dus per saldo niks mee op.
Het wordt pas wat als de overheid met een betrouwbare regeling en vergoeding voor het salderen komt. Daarnaast moeten de zonnepanelen, liefst gecombineerd met accu opslag nog een factor 2 tot 3 goedkoper worden.
HWS
Well-Known Member
Heb t ff nagekeken.
Energiekosten: €47,36/MWh = € 0,04736
EB 3e schijf: € 13,31/MWh = € 0,0014
ODE 3e schijf: € 1,90/MWh = € 0,0001
Totaal € 0,048/kWh
Bankroetlama
Member
Mij verrast het dat de prijzen zo laag zijn. Bij het zakelijk laden kost het dus 1 cent/km aan stroom!
Als ik alles meereken, inclusief 19% van mijn kilometers bij de SuC, dan kost mij het laden 2,49 cent per km.
Ik stond hier ook wel van te kijken. Maar dit zijn wel zakelijke tarieven die enkel gelden boven de 50.000 kWh.
Overigens zijn er voor bedrijven nog wel meer subsidie mogelijkheden. Zoals bijvoorbeeld de EIA, waarmee bedrijven nog 55% extra mogen aftrekken.
Daarnaast is er ook de SDE+ regeling die bedrijven compenseert voor het verschil tussen zelf opgewekte energie en grijze stroom.
Overigens zijn er voor bedrijven nog wel meer subsidie mogelijkheden. Zoals bijvoorbeeld de EIA, waarmee bedrijven nog 55% extra mogen aftrekken.
Daarnaast is er ook de SDE+ regeling die bedrijven compenseert voor het verschil tussen zelf opgewekte energie en grijze stroom.
Nog even snel gerekend met de huidige subsidie mogelijkheden voor de wat kleinere zakelijke aansluitingen:
Volgens mij, als je een zakelijke aansluiting hebt onder de 3x80 kW, je legt daarop minimaal 25 kWp aan zonnepanelen (ca. 80 a 90 panelen) waardoor je in aanmerking komt voor de EIA en de KIA, uitgaande van een belastingdruk van 25% en een stroomprijs van 10 ct (ca. 6 ct levering en 4 ct energiebelasting), dan verdien je de investering van ca. 25.000 euro in het 6e jaar terug. In het eerste jaar krijg je van de 25.000 euro, al bijna 9.000 terug (3500 SDE, 1750 KIA, 1250 afschrijving, 2500 energiekosten), de daarop volgende 4 jaar 3750. Na jaar 6 is de investering al terug verdient. Dus volgens mij nog helemaal niet zo slecht.
Volgens mij, als je een zakelijke aansluiting hebt onder de 3x80 kW, je legt daarop minimaal 25 kWp aan zonnepanelen (ca. 80 a 90 panelen) waardoor je in aanmerking komt voor de EIA en de KIA, uitgaande van een belastingdruk van 25% en een stroomprijs van 10 ct (ca. 6 ct levering en 4 ct energiebelasting), dan verdien je de investering van ca. 25.000 euro in het 6e jaar terug. In het eerste jaar krijg je van de 25.000 euro, al bijna 9.000 terug (3500 SDE, 1750 KIA, 1250 afschrijving, 2500 energiekosten), de daarop volgende 4 jaar 3750. Na jaar 6 is de investering al terug verdient. Dus volgens mij nog helemaal niet zo slecht.
HWS
Well-Known Member
fivari
Maker van de Fivari-charger
De vraag van 2 miljard oversubsidie van de windmolens in de Noordzee: hoe komt het dat elektriciteit in Nederland zoveel goedkoper is dan in België?
Edi99
Egbert Dijkstra
Maar al die ondernemers met geschikte daken kunnen die ruimte toch prima beschikbaar stellen voor een lokaal initiatief waarbij gebruik wordt gemaakt van de postcoderoosregeling? Een project is voor 15 jaar gegarandeerd en in 7 tot 8 jaar terugverdiend. We hebben in Heemstede net een project met 272 panelen opgeleverd - was in no-time "verkocht" aan particulieren. Verwachtte opbrengst van 60.000 kWh. Er is al weer een wachtlijst voor 200 panelen. Overal in het land zie je dit soort initiatieven ontstaan.
Dat lukt wel als je in de buurt van een bevolkingskern zit. Bij ons in het landelijk gebied is dat helaas niet mogelijk.
HWS
Well-Known Member
Mijn aansluiting is 3x80A. Dit is voldoende en als er ooit zonnepanelen komen helemaal.
Edi99
Egbert Dijkstra
Klopt. Komt voort uit de belachelijke regels achter het "postcoderoos" - model.. alleen de naam al -
. Voor niet-kenners; je mag elektriciteit opgewekt op een locatie binnen het postcodegebied (4 cijferig) waarin je woont (of binnen een aangrenzend gebied) verrekenen met je eigen gebruik als ware het je eigen panelen op je eigen dak. In de praktijk participeer je in een coöperatie die collectief panelen legt. De coöperatie levert de energie aan bijvoorbeeld Greenchoice en betaald haar leden uit. Terugbetaling van de energiebelasting loopt daarnaast via je eigen energieleverancier. Gelukkig zijn er landelijke coöperaties die dit voor de lokale organisaties administratief ondersteunen - zie bijvoorbeeld ZonOpNederland. Bij ons hebben we inmiddels 5 projecten gerealiseerd met pm 700 zonnepanelen. Het project waar ik in participeer haalde in 2016 een rendement van 13%. - naast de CO2 besparing. Belangstelling om te participeren is er in toenemende mate - zoeken is naar volgende daken. Gelukkig hebben vrijwel alle gemeente industriegebieden tegenwoordig. Zoeken is naar eigenaars/ondernemers die hun dak ter beschikking willen stellen. Dan kan je ook grotere aantallen gaan leggen (1.000+).
Tom X
Member
Klopt. Komt voort uit de belachelijke regels achter het "postcoderoos" - model.. alleen de naam al -
Hier een groot dak (>1400m2) beschikbaar.
Ergens meer info hoe dit aan te pakken want heb er wel oren naar.
Edi99
Egbert Dijkstra
Leuk! -
start is altijd een lokaal initiatief - op de site van Coöperatie Zon Op Nederland zie je meer info over hoe het werkt. Een van oprichters zit ook in ons lokale bestuur - wellicht kent hij belangstellende in je regio die naar een geschikt dak op zoek zijn.
PM desnoods even de postcode/adres van de lokatie. Dan kan ik het lijntje wel leggen.
start is altijd een lokaal initiatief - op de site van Coöperatie Zon Op Nederland zie je meer info over hoe het werkt. Een van oprichters zit ook in ons lokale bestuur - wellicht kent hij belangstellende in je regio die naar een geschikt dak op zoek zijn.
PM desnoods even de postcode/adres van de lokatie. Dan kan ik het lijntje wel leggen.
Last edited:
Similar threads
