Waterstof of elektrisch

[Wim S.]

Jij kunt dan weer bogen op een helikopterview...

Overigens is Ad van Wijk zelf ook geen ingenieur (Universiteit van Utrecht).

Zouden die meer dan 3.000 vlieguren bij de Rijkspolitie Dienst Luchtvaart, waarvan meer dan 1.000 uur in een helikopter, daar aan bijgedragen hebben?

 

[basvk]

Dure, dikke stroomkabels moesten daarvoor in de grond gelegd worden.

Twee woorden: terugverdientijd en veiligheid. Verder wil ik er geen woorden aan vuil maken.

 

[Fredblack]

Zouden die meer dan 3.000 vlieguren bij de Rijkspolitie Dienst Luchtvaart, waarvan meer dan 1.000 uur in een helikopter, daar aan bijgedragen hebben?

Ik denk het niet (gaat meer om brede kennis om een brede view te hebben). Best veel CO2 uitstoot overigens die vlieguren volgens mij.

 

[ebullio]

Jij kunt dan weer bogen op een helikopterview...

Overigens is Ad van Wijk zelf ook geen ingenieur (Universiteit van Utrecht).

Ze weten bij de TU in Delft ook niet goed wat zijn positie nu eigenlijk is.

 

[Wim S.]

Ze weten bij de TU in Delft ook niet goed wat zijn positie nu eigenlijk is.

View attachment 511041

Hij staat daar ook niet op de loonlijst. Zijn salaris komt van Netbeheer Nederland, de brancheorganisatie van gas- en elektriciteitsbeheerders.

 

[Adm]

Ad van Wijk heeft pagina's lang zijn verhaal mogen doen in Carros. Ik gun Brantsen de €7,95 niet anders had ik het blad wel gekocht.

Ff doorheen gebladerd in de boekwinkel. 1 opmerking pikte ik er gelijk uit. Hij (Ad van Wijk) beweert dat het waterstof in Japan uit de woestijn in Australië komt, maar vergeet te vertellen dat het eerst uit steenkolen vergast wordt waarbij forse CO2 uitstoot ontstaat.

 

[Bas.]

Hij staat daar ook niet op de loonlijst. Zijn salaris komt van Netbeheer Nederland, de brancheorganisatie van gas- en elektriciteitsbeheerders.

Solliciteer bij de universiteit Wim. Je zult in aanzien stijgen. Als dat de manier om is om invloed te krijgen is het nog te overzien.

 

[ominoreg]

Solliciteer bij de universiteit Wim. Je zult in aanzien stijgen. Als dat de manier om is om invloed te krijgen is het nog te overzien.

Alleen solliciteren zal niet voldoende zijn. Wel als je wordt aangenomen vanwege de juiste kwalificaties.

 

[ebullio]

Ik vind dat @Wim S. wel een eredoctoraat verdiend voor zijn bijdragen aan de het waterstofdebat

 

[Pascal-R]

Ik vind dat @Wim S. wel een eredoctoraat verdiend voor zijn bijdragen aan de het waterstofdebat

Eens, sterker nog beduidend vaker feitelijk onderbouwd dan de hypothetische droom en toekomstbeelden of halve waarheden van Dhr van Wijk

 

[RobsEV]

Alleen solliciteren zal niet voldoende zijn. Wel als je wordt aangenomen vanwege de juiste kwalificaties.

Ik denk inderdaad niet dat @Wim S. de kwalificaties heeft om zijn ziel en zaligheid te verkwanselen voor een leugen.

 

[ominoreg]

Ik denk inderdaad niet dat @Wim S. de kwalificaties heeft om zijn ziel en zaligheid te verkwanselen voor een leugen.

Maar goed ook. Want met een leugen wordt je denk ik niet aangenomen.

 

[RobsEV]

Maar goed ook. Want met een leugen wordt je denk ik niet aangenomen.

Kijkende naar je grote vriend Ad lijkt het wel een voorwaarde te zijn om aangenomen te worden.

 

[horta]

Maar goed ook. Want met een leugen wordt je denk ik niet aangenomen.

Ooit van ene meneer D. Stapel gehoord? Iets met Universiteit Tilburg...

 

[PaulusdB]

Maar goed ook. Want met een leugen wordt je denk ik niet aangenomen.

Even een paar leuke zoektermen in combinatie met “Ad van Wijk” :
Ecofys econcern windhandel

Citaat van zjn huidige ‘baas’ bij de TU Delft: Chair professor Bendiks Jan Boerma (Energy Technology) noemt hem een ‘ideeënmachine’. „Hij is de visionair, van wie veel ideeën niet zinnig zijn en andere wel.”

 

[ominoreg]

Kijkende naar je grote vriend Ad lijkt het wel een voorwaarde te zijn om aangenomen te worden.

Mijn grote vriend? Ik heb ooit iets positiefs over hem gezegd. Dat wat hij zegt, waar is?

 

[ominoreg]

Ooit van ene meneer D. Stapel gehoord? Iets met Universiteit Tilburg...

Zeker. Daarom werkt hij daar niet meer.

 

[Maarten]

Er is nog een nadeel aan waterstof: er moet heel erg goed opgepast worden met de engineering van producten die ermee in contact komen.
Waterstof kan leiden tot zogenaamde waterstofbrosheid, wat gezien kan worden als een vorm van corrosie.
Door de chemische eigenschappen van waterstof kan er inwendige absorptie of een chemische reactie in/met het metaal ontstaan.
Daarbij is het ook nog zo dat de waterstofbrosheid groter wordt naar mate de spanningen in het metaal toenemen.

Vanwege het beperkte gebruik (met reden) van waterstof is de kennis over waterstofbrosheid niet wijd bekend.
Waterstofbrosheid veroorzaakt faalmechanismen die we niet graag zien in constructies, namelijk bros bezwijken.
Simpel gezegd: het stuk gaan van een constructie zie je graag aankomen door vervormingen die (nog) niet tot falen leiden, maar wel laten zien dat ingrijpen noodzakelijk is.

Ik ben bang dat we nog heel wat leergeld gaan betalen, doordat bijv. sommige roestvaste metalen gevoelig zijn voor waterstofbrosheid, terwijl andere roestvaste metalen hier wel goed bestand tegen zijn.
En het risico van het ongecontroleerd vrij komen van waterstof behoeft denk ik geen nadere uitleg.

 

[adjego]

Privacy settings

Jaja, een opmars!

 

[Energie Gratiz]

Nou als het gaat om formele titels... ik mag al sinds 1984 "ing." voor mijn naam zetten. Soort tweederangs ingenieur (HTS Energietechniek). Dus misschien maak ik nog een kans om aangenomen te worden