Welcome to Tesla Motors Club
Discuss Tesla's Model S, Model 3, Model X, Model Y, Cybertruck, Roadster and More.
Register

Waterstof of elektrisch

This site may earn commission on affiliate links.
Zonde van al dat geld maar beter ten halve gekeerd zullen we maar zeggen 😅

Hebben ze waarschijnlijk eerst een hoop subsidies mee binnen gesleept. De enige verliezers zijn de early adapters en de overheid. Voor Shell was het gewoon een verdienmodel
 
  • Like
Reactions: wooter and RobsEV


Uit het artikel:

There will (soon) be markets where you must drive emission-free, but you do not have access to public charging infrastructure. You could argue, well you also don’t have access to hydrogen infrastructure, but this is very simple to do: It’s a tank which you put in there like an old [gas] tank, and you recharge it every six months or 12 months,” Zipse said

En dan vinden mensen Musk raar 🤔
 

Briljant sarcasme in dat artikel:

"Zoals in veel promotievideo’s over waterstofaandrijving is er ook hier veel aandacht voor een glas water uit de uitlaat. Dit zou wel eens een van de belangrijkste overgebleven unique selling points van een aandrijving op waterstof kunnen zijn."
 
Dit is de suggestie die ik krijg om daarna naar te kijken op youtube:
1669220950582.png

Hoe toepasselijk.
 

Die kennen we in Nederland hier van:


Onbegrijpelijk dat de waterstof lobby zo’n greep heeft op de beleidsmakers in Nederland terwijl het H2 kaartenhuis overal in elkaar stort.
 

Die kennen we in Nederland hier van:


Onbegrijpelijk dat de waterstof lobby zo’n greep heeft op de beleidsmakers in Nederland terwijl het H2 kaartenhuis overal in elkaar stort.
Waar heeft de directie van Shell ook al weer het nummer van de Nokia van Rutte in de telefoon staan?
 
  • Like
Reactions: Dikkie Dik
hun voorkeur

Ligt nog altijd op fossiel.

Hun ronkende marketing rond investeringen in duurzame energie zijn puur voor de bühne, nog zeker 95% van hun investeringen zijn in fossiel en nemen nog steeds toe.


 
  • Like
Reactions: Nowyony and Maarten
Ligt nog altijd op fossiel.

Hun ronkende marketing rond investeringen in duurzame energie zijn puur voor de bühne, nog zeker 95% van hun investeringen zijn in fossiel en nemen nog steeds toe.


Er is niemand die eraan twijfelt dat ze dit tot op het bot gaan uitmelken, maar ze hebben een berg cash en gaan dus aan diversificatie doen, om op lange termijn ook nog mee te doen in de energiemarkt.
 
  • Like
Reactions: JanG007
Shell investeert niet alleen in waterstof, alhoewel dat waarschijnlijk hun voorkeur is.

Veel ronkende woorden op de Skeleton site.

"SuperBatteries", "Curved Graphene" en zo meer.

En dan:
"High energy density (65 Wh/kg)".

Dat is nog geen 30% van wat de huidige Li-Ion batterijen doen.

Dus veel hype, totdat je naar de cijfers kijkt.

Net als bij waterstof. Typisch Shell weer.

Bron:
 
Veel ronkende woorden op de Skeleton site.

"SuperBatteries", "Curved Graphene" en zo meer.

En dan:
"High energy density (65 Wh/kg)".

Dat is nog geen 30% van wat de huidige Li-Ion batterijen doen.

Dus veel hype, totdat je naar de cijfers kijkt.

Net als bij waterstof. Typisch Shell weer.

Bron:
Niet echt ronkende woorden, maar bewezen technologie. Super battery is misschien misleidend omdat ze van super capacitors komen. Ze doen tot nu voornamelijk aan grid stabilisatie producten. Als ik aandelen kon kopen zou ik het direct doen.