Tx.Wim voor de feiten.
Wat het laatste betreft "er 2,5 tot 3x zoveel windmolens moeten worden neergezet." - rekenkundig klopt dit. Maar een van de aannames achter het hele verhaal is dat je me t(vrijwel) 100% windmolens/zonne-energie een oplossing nodig hebt voor seizoens en intra-day verschillen tussen vraag en aanbod. Waarbij een overschot wordt gebruikt voor het maken van waterstof. Weet je/iemand of er onderzoek is naar A. de mate van dit probleem van ovenwichtigheid en B. een afweging van de alternatieven om dit op te lossen? maw - hoe relevant is het verhaal van "overtollige groene energie" nu eigenlijk en is - indienen antwoord ja is - waterstof dan een zinnig alternatief?
De route om van, desnoods overtollige energie, waterstof te maken is altijd een hele slechte.
Wat telt is het rendement van die omzetting. Bij waterstof via elektrolyse is die maximaal ergens tussen 50 en 60%. Met reforming uit aardgas komen ze wat hoger, maar dan verdwijnt alle CO2 in de lucht en dat willen we niet. Als je waterstof hebt moet je daar weer elektriciteit van maken. Dan wordt er weer tussen 30 en 50% weggekieperd aan rendement. Per saldo blijft voor mobiliteit dus niet veel meer dan 20 tot 25% aan netto rendement voor de aandrijving over.
Er zijn veel alternatieven voor dag en periode opslag. De belangrijkste is nu al 'pumped hydro'. Het rendement daarvan is rond 87%. Ook het laten vallen van eerder opgetilde betonblokken wordt gedaan met een rendement van 85%. Dat laatste is een eenvoudige techniek die heel makkelijk schaalbaar is. Dan zijn er nog op snelheid gebrachte gyroscopen die afgeremd worden t.b.v. opwekking van de eerder opgeslagen energie. Ook dit is goed schaalbaar.
Dan heb je getijden-energie die heel betrouwbaar en schaalbaar is. Deze laatste kan evenwel nog niet concurreren met zon en wind.
Al deze technieken komen pas grootschalig aan bod als er regelmatig 'overtollige' energie is. Met 10% duurzame energie in Nederland speelt dat in de komende jaren nog niet. Pas bij rond 50% duurzame energie kan het voorkomen dat er een tijdelijk overschot is.
Als het in het weekend in Duitsland hard waait en volop zonnig is, kan er meer duurzame energie worden opgewekt dan er wordt verbruikt.
Duitsland heeft nu 35 tot 40% duurzame energie en overtolligheid komt maar enkele keren per jaar voor.
En ook dan is het niet echt overtollig, dan komt het - ogenschijnlijk - gratis naar Nederland. Die 'gratis' stroom wordt later weer onderling verrekend.
De groei van duurzame energie brengt met zich mee dat er slimmer met energie zal moeten worden omgegaan.
Koelhuizen bijv. hebben 4 tot 8 uur per dag hun koelmotoren draaien. Dat kan prima gedaan worden als er veel stroom op het net staat.
Ook onze Tesla's kunnen worden opgeladen op het moment dat er veel stroom is.
Zelfs de grote particuliere markt kan, mits de beprijzing van stroom per minuut wordt ingevoerd, uitstekend ingericht worden om te reageren op vraag en aanbod.
En dan nog maar even mijn stokpaardje, Plan Lievense II. Opslag voor heel Nederland voor zeker 10 dagen. Dijken bouwen kunnen we al eeuwen.
Oh ja, zonnestroom uit Marokko kan hier zijn met een netto rendement van 90%.
