Het bijzondere is dat ook heel veel mensen exact begrepen wat hij feitelijk bedoelde en er alleen een groep sneeuwvlokjes is die een aan opzet grenzende kwade geest hebben om het foutief te kunnen uitleggen.Waar begin ik aan maar ik doe het toch: Musk geeft vandaag zelf toe op de 2023 DealBook Summit in New York dat zijn reply op de antisemitische post op 15-11 een grote fout was. Hij zegt dat hij niet antisemitisch is (dat geloof ik direct) maar dat dit zelfs na veelvuldig uitleggen moeilijk begrepen wordt vanwege zijn tweet.
Hier heb je de definitie van toondoof. Het verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen. Dit is een vitaal onderdeel van zijn aandoening die hij zelf publiekelijk heeft verkondigd (Asperger syndroom). Dit maakt hem of zijn tweets niet dom, wel toondoof. En dat wringt met zijn functie en het hebben van 160 miljoen volgers. Zoals ik al maanden aangeef: hij heeft een groep sterke mensen om hem heen nodig die hem diplomatiek sturen.
Musk geeft het nu zelf live toe (terwijl hij in de zin ervoor zijn adverteerders de laan uitstuurt). Ben benieuwd of de fanboys die zijn brainfarts slikken voor zoete koek en steevast als hogere waarheid zien nu ook bedenken dat dit geen goede actie was. Ik vrees dat ik het antwoord al weet.
Elon Musk apologizes for antisemitic tweet but tells advertisers ‘go f**k yourself’ at Dealbook Summit interview | CNN Business
Elon Musk, in his first interview with mainstream media since his antisemitic post on X earlier this month, apologized Wednesday for what he called his “dumbest” ever social media post. But he lashed out at advertisers leaving his platform because of rising antisemitism on X.amp.cnn.com
Je hebt gelijk dat de wereld lang is geregeerd en ook nu nog steeds grotendeels door corrupte leugenachtige politieke sneeuwvlokjes.
Ik bedoel dat dit simpelweg de menselijke natuur is. Ik ben niet zo bezig met corruptie, leugens, het WEF en al die samenzweringsthema's. Sorry.
Dat is weer een stapje verder op de ladder. Ik kan mij eerlijk gezegd niet aan de indruk onttrekken dat je wel weet dat ik dat niet bedoelde.
Waarin iedereen zichzelf tot de intelligent people rekent en "de anderen" tot de stupid people.
Valt jou ook op dat CNN het nog steeds een antisemitische post noemt? Daar zit de kwaadaardigheid.Waar begin ik aan maar ik doe het toch: Musk geeft vandaag zelf toe op de 2023 DealBook Summit in New York dat zijn reply op de antisemitische post op 15-11 een grote fout was. Hij zegt dat hij niet antisemitisch is (dat geloof ik direct) maar dat dit zelfs na veelvuldig uitleggen moeilijk begrepen wordt vanwege zijn tweet.
Hier heb je de definitie van toondoof. Het verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen. Dit is een vitaal onderdeel van zijn aandoening die hij zelf publiekelijk heeft verkondigd (Asperger syndroom). Dit maakt hem of zijn tweets niet dom, wel toondoof. En dat wringt met zijn functie en het hebben van 160 miljoen volgers. Zoals ik al maanden aangeef: hij heeft een groep sterke mensen om hem heen nodig die hem diplomatiek sturen.
Musk geeft het nu zelf live toe (terwijl hij in de zin ervoor zijn adverteerders de laan uitstuurt). Ben benieuwd of de fanboys die zijn brainfarts slikken voor zoete koek en steevast als hogere waarheid zien nu ook bedenken dat dit geen goede actie was. Ik vrees dat ik het antwoord al weet.
Elon Musk apologizes for antisemitic tweet but tells advertisers ‘go f**k yourself’ at Dealbook Summit interview | CNN Business
Elon Musk, in his first interview with mainstream media since his antisemitic post on X earlier this month, apologized Wednesday for what he called his “dumbest” ever social media post. But he lashed out at advertisers leaving his platform because of rising antisemitism on X.
Eens, al vermoed... euh... weet ik zeker dat een gevecht met Rico en mij, hem geen schrammetje oplevert. Al kan je het dan eigenlijk ook geen gevecht noemen.Valt jou ook op dat CNN het nog steeds een antisemitische post noemt? Daar zit de kwaadaardigheid.
Het grote probleem bij tweets is en blijft dat als je ieders tweets gaat doorakkeren je altijd wel een paar tweets tegenkomt die je als je dat wil heel negatief kan uitleggen. Maar dat is tevens een keuze.
Een beetje vergelijkbaar met een verdediger in een strafschopgebied die contact heeft met de aanvaller. Dom, want als die zich laat vallen krijgt die met wat geluk een penalty mee. Maar het blijft dan een schwalbe en een fout van de scheidsrechter. Ook al was het dom.
Het alternatief is natuurlijk wel dat je met het voorkomen van fouten weer andere dingen laat liggen. En Musk heeft nu eenmaal bepaald dat vrijheid van meningsuiting het waard is om voor te vechten. En ik weet niet hoe dat bij jou is, maar vrijwel ieder gevecht levert ook bij winst nog wel een paar schrammen of blauwe plekken op.
Ik mag hopen dat het niet intentioneel is van EM, maar bij elke controversiële move komt ook heel de marketingmachine weer op gang en wordt er dagen over EM van Tesla gesproken en geschreven. En dat is erg veel gratis aandacht.
