Duurzame Energie, Warmtepomp, Zonnepanelen, nulwoningen e.d.

[SpaceWagon]

@FAarts een disagree geven op het delen van een krantenartikel?

Leg eens uit?

Ik denk dat hij het niet eens is met de acties van Budget Energie om zonnepaneel-eigenaren een "terugleverboete" te geven.

Wel slim van ze dat ze die "terugleverboete" tegelijk invoeren met "gratis" stroom, om zo minder negatief voor de dag te komen.

 

[Dikkie Dik]

Ik denk dat hij het niet eens is met de acties van Budget Energie om zonnepaneel-eigenaren een "terugleverboete" te geven.

Wel slim van ze dat ze die "terugleverboete" tegelijk invoeren met "gratis" stroom, om zo minder negatief voor de dag te komen.

Dan moet @FAarts bij budget energie een disagree gaan uitdelen, niet aan mij

Ik heb overigens ook zo’n terugleverboete bij mijn provider maar ik snap het probleem niet. Ze romen zo’n 10% van mijn ‘omzet’ af terwijl ik nog mag salderen.

Een grote Nothingburger imo.

 

[Emphyrio]

Dan moet @FAarts bij budget energie een disagree gaan uitdelen, niet aan mij

Ik heb overigens ook zo’n terugleverboete bij mijn provider maar ik snap het probleem niet. Ze romen zo’n 10% van mijn ‘omzet’ af terwijl ik nog mag salderen.

Een grote Nothingburger imo.

Je bent niet verplicht klant te blijven...of?

Afgezien daarvan. Budget energie en Vandebron eerder al, benadrukken alleen de nadelen (voor hun) van zonnepanelen. Maar wat ik iedere keer mis in de discussie is het feit dat de energieprijs, over een heel jaar genomen lager is...voor iedereen, omdat die zonnepanelen leveren zonder dat daarvoor een gas- kolen of wat dan ook voor aangeslingerd moet worden. Daarnaast....wordt windenergie ook zo belast? of wordt de kost alleen bij de consument gelegd?

 

[Dikkie Dik]

Je bent niet verplicht klant te blijven...of?

Afgezien daarvan. Budget energie en Vandebron eerder al, benadrukken alleen de nadelen (voor hun) van zonnepanelen. Maar wat ik iedere keer mis in de discussie is het feit dat de energieprijs, over een heel jaar genomen lager is...voor iedereen, omdat die zonnepanelen leveren zonder dat daarvoor een gas- kolen of wat dan ook voor aangeslingerd moet worden. Daarnaast....wordt windenergie ook zo belast? of wordt de kost alleen bij de consument gelegd?

Het is simpelweg niet houdbaar voor energiebedrijven om jou in de winter je in de zomer gespaarde kWh voor nop terug te leveren. Netcongestie door overaanbod van zonne-energie is een serieuze uitdaging.

Salderingsregeling was nodig toen zonnepanelen een fortuin kosten en de terugverdientijd onzeker.

Nu is zelfs met een terugleverboete de terugverdientijd obsceen laag.

 

[Emphyrio]

Het is simpelweg niet houdbaar voor energiebedrijven om jou in de winter je in de zomer gespaarde kWh voor nop terug te leveren.

Salderingsregeling was nodig toen zonnepanelen een fortuin kosten en de terugverdientijd onzeker.

Nu is zelfs met een terugleverboete de terugverdientijd obsceen laag.

Dat kan zijn...maar waar blijven al die anderen dan met hun prijverhogingen? Ik mis de onderbouwing....iets simpelweg onhoudbaar noemen, is mij echt te gemakkelijk. Alles van 1 kant beredeneren zoals Budget en Vandebron doen, ook. Daarmee zeg ik niet dat je ongelijk hebt...maar ook niet dat het wel klopt wat jij beweert.

 

[Dikkie Dik]

Ik mis de onderbouwing..

Moeten betalen als energiebedrijf in de zomer om het overschot kwijt te raken -dat is wat negatieve prijzen zijn- en in de winter dure stroom inkopen.

Dat is het resultaat van de netcongestie door overaanbod van zonne-energie in de zomer. De consument nudgen met een verwaarloosbare boete om meer van zijn eigen productie te consumeren is een -mogelijke- oplossing.

Salderen afschaffen is uiteindelijk het enige wat echt werkt.

 

[Dikkie Dik]

Moeten betalen als energiebedrijf in de zomer om het overschot kwijt te raken -dat is wat negatieve prijzen zijn- en in de winter dure stroom inkopen.

Dat is het resultaat van de netcongestie door overaanbod van zonne-energie in de zomer. De consument nudgen met een verwaarloosbare boete om meer van zijn eigen productie te consumeren is een -mogelijke- oplossing.

Salderen afschaffen is uiteindelijk het enige wat echt werkt.

Waar ik zei netcongestie bedoelde ik disbalans stop de klok!

 

[SparkyM3LR4WD]

Dat kan zijn...maar waar blijven al die anderen dan met hun prijverhogingen? Ik mis de onderbouwing....iets simpelweg onhoudbaar noemen, is mij echt te gemakkelijk. Alles van 1 kant beredeneren zoals Budget en Vandebron doen, ook. Daarmee zeg ik niet dat je ongelijk hebt...maar ook niet dat het wel klopt wat jij beweert.

Er zit een enorm verschil tussen de energiebronnen bij de verschillende leveranciers. Van de Bron heeft vooral ingezet op zonnepanelen en dat doet dus wat meer pijn dan bij andere energieleveranciers die vooral windturbines als energiebron hebben. (als je zelf 100% windenergie hebt dan kun je zelfs nog blij zijn in de zomer met wat PV_klanten? )

Daarnaast heeft een hoge terugleververgoeding (overschot PV-opwek) in het verleden (zonnepaneel) klanten getrokken die je in de nieuwe markt wellicht liever niet meer hebt voor een gunstig jaarresultaat. Ik zat tot 1 juli ook bij Budget omdat ik daar rond de 90 cent (!!!) per kWh terug kreeg voor 4.500 kWh overtollige PV opwek. Nu de terugleververgoeding is gedaald stop ik het sinds dit jaar maar weer in de auto

 

[JanG007]

Het is helemaal geen probleem dat gas duurder gemaakt wordt. We moeten af van fossiele brandstoffen verstoken.
Mijn Panasonic warmtepomp geeft een COP van 4,76 bij 7 graden en 35 graden watertemperatuur en 2,81 bij -7 graden en 35 graden watertemperatuur. En hoe vaak is het hier nu -7.

Leuk als je vloerverwarming hebt en een BEN woning (zoals de grote minderheid in België)
Als je een transformatie wil fnuiken, is dat precies wat je moet doen of geloof je echt dat de meerderheid
EN een dure EV en een dure energetische renovatie kan betalen?

Neen, wil je de transitie versnellen, haal je de kostprijs van elektriciteit naar beneden zodat de investering dragelijker wordt.

Hoe zit het trouwens met die (S)COP bij een watertemperatuur van +50

 

[prettig]

Leuk als je vloerverwarming hebt en een BEN woning (zoals de grote minderheid in België)
Als je een transformatie wil fnuiken, is dat precies wat je moet doen of geloof je echt dat de meerderheid
EN een dure EV en een dure energetische renovatie kan betalen?

Neen, wil je de transitie versnellen, haal je de kostprijs van elektriciteit naar beneden zodat de investering dragelijker wordt.

Hoe zit het trouwens met die (S)COP bij een watertemperatuur van +50

Je hebt geen BEN huis nodig, wel voldoende isolatie. Isoleren bespaart al gelijk op je gasverbruik.

WP +50 graden, dan is je huis niet goed geisoleerd en zou ik geen WP nemen. Je SCOP moet ongeveer 3+ zijn (dan verwarm je zeker zuiniger dan met gas). Als gas duurder wordt en elektra goedkoper dan wordt de SCOP omslag lager.

Hier 2010 huis en max 35 graden algelopen 1,5 jaar. SCOP is 4 voor verwarming en tapwater. Verwarming SCOP is 5+. Zat voorbeelden van, oudere panden, wat extra isoleren en veel minder gasverbruik en vaak dan ook een WP.

Overigens is isoleren realtief goedkoop (subsidies en meestal eenvoudig te doen) en je bespaart snel (bv. spouwmuurisolatie verdien je in paar jaar terug).

 

[SparkyM3LR4WD]

Hoe zit het trouwens met die (S)COP bij een watertemperatuur van +50

Ca. 2 (55 Gr.C.) tot 2,5 (50 Gr.C.)
Dus prima voor warm tapwater maar voor woning verwarming -financieel- niet optimaal.

 

[FAarts]

@FAarts een disagree geven op het delen van een krantenartikel?

Leg eens uit?

Dat heeft idd niet te maken met het delen van het artikel maar met de inhoud ervan
Als klant met een vast contract bij Budget Energie vind ik het idd jammer; vanuit solidariteitsprincipe zou ik het kunnen begrijpen, echter zijn de nutsvoorzieningen in NL niet meer in handen van de staat maar van bedrijven met een winstoogmerk.
Ik vrees dan ook dat hier andere belangen een rol spelen.

 

[jpvdheijn]

gisteren is mijn vader bij een voorlicht avond geweest van een enphase installateur over de thuis accu van enphase.
zij bieden een 10kwh systeem wat kan handelen uit het net en opslag via zonnepalene voor 9500 euro geinstalleerd en wel. De installatie is ook nog uitbreidbaar. Dit klinkt best interessant daar ik zelf al een enphase zonnepaneel systeem op het dak heb liggen.

 

[Pascal-R]

gisteren is mijn vader bij een voorlicht avond geweest van een enphase installateur over de thuis accu van enphase.
zij bieden een 10kwh systeem wat kan handelen uit het net en opslag via zonnepalene voor 9500 euro geinstalleerd en wel. De installatie is ook nog uitbreidbaar. Dit klinkt best interessant daar ik zelf al een enphase zonnepaneel systeem op het dak heb liggen.

Misschien dat het aan mij ligt, maar ik vind 1000 euro per kWh echt bizar. Er komen steeds meer auto's die vehicle to grid aanbieden.

 

[jpvdheijn]

Misschien dat het aan mij ligt, maar ik vind 1000 euro per kWh echt bizar. Er komen steeds meer auto's die vehicle to grid aanbieden.

De installatie van het geheel inbegrepen dus als je het laat doen vind ik dat nog best acceptabel. En leuk dat meerdere auto's dat kunnen maar de logica om dan te handelen op het net zul je zelf dan nog moeten inkopen of maken. Ik heb nog geen andere fabrikant gezien die dit op dit moment al aanbied zo uit de catalogus. Het zou in Nederland best eens interessant kunnen worden afwachtend hoe er begin februari gestemt gaat worden over de salderings regeling.

PS 15 jaar garantie op de accu, en 25 jaar op de omvormers in het systeem.

 

[Emphyrio]

Misschien dat het aan mij ligt, maar ik vind 1000 euro per kWh echt bizar. Er komen steeds meer auto's die vehicle to grid aanbieden.

Zij het dat een auto natuurlijk gebruikt wordt....om te rijden en niet als thuisaccu. Als ik naar mijn persoonlijke situatie kijk, is de auto nooit thuis wanneer mijn zonnepanelen maximaal leveren, maar wordt iedere dag gebruikt. Dat zal niet voor iedereen zo zijn. Maar een auto is geen alternatief voor een thuisaccu.

 

[job-lek]

Zij het dat een auto natuurlijk gebruikt wordt....om te rijden en niet als thuisaccu. Als ik naar mijn persoonlijke situatie kijk, is de auto nooit thuis wanneer mijn zonnepanelen maximaal leveren, maar wordt iedere dag gebruikt. Dat zal niet voor iedereen zo zijn. Maar een auto is geen alternatief voor een thuisaccu.

In het weekend ook altijd onderweg?
Het zou echt van de zotte zijn als thuis accu’s de oplossingen worden in een dichtbebouwde omgeving als Nederland. Dat kan en moet veel goedkoper en efficiënter.

 

[MaartenD]

Kijk ook eens naar sessy.nl € 3.250 voor 5 kWh, of Zonneplan | Nederlands slimste energiespecialist is ook goedkoper.

Ik denk dat de usecase gaat worden dat de teruglevering beperkt gaat worden of dat je een capaciteitstarief op vermogen gaat betalen zoals in België.

 

[horta]

Kijk ook eens naar sessy.nl € 3.250 voor 5 kWh, of Zonneplan | Nederlands slimste energiespecialist is ook goedkoper.

Ik denk dat de usecase gaat worden dat de teruglevering beperkt gaat worden of dat je een capaciteitstarief op vermogen gaat betalen zoals in België.

We betalen al een capaciteitstarief op vermogen. Ik betaal voor de extra capaciteit 2600 euro extra per jaar!

 

[prettig]

Kijk ook eens naar sessy.nl € 3.250 voor 5 kWh, of Zonneplan | Nederlands slimste energiespecialist is ook goedkoper.

Ik denk dat de usecase gaat worden dat de teruglevering beperkt gaat worden of dat je een capaciteitstarief op vermogen gaat betalen zoals in België.

Heb 1 Sessy hangen, werkt prima. Leuk voor zon-maanden met overschot. In de winter hou ik niks over (WP), dan kan die wel goedkoop laden en weer duur ontladen. Delta moet dan wel 20% zijn en dat is het niet vaak in de winter (doet nu al weken zowat niks).

Leuke oefening, geeft veel inzicht maar terugverdientijd is best nog lang. De Sessy is heel goed zelf aan te sturen, de Enphase niet (die is PV gericht en kan niet met dynamische tarieven werken). Op tweakers heel forum over, daar vindt je alles.