Duurzame Energie, Warmtepomp, Zonnepanelen, nulwoningen e.d.

[Wim S.]

Ik vind het wel verstandig van Wiebes teruglevering te subsidieren in plaats van de investering. Anders stelt iedereen meteen de aanschaf uit en verhogen de groothandels meteen de prijzen. Ben wel benieuwd hoe dit zinnetje uiteindelijk in de regeling wordt vertaald:

,,Hoe de hoeveelheid teruggeleverde stroom gemeten wordt, en welke rol de slimme meter hierin heeft, wordt nog bekeken.”

Allemaal alsnog aan de slimme meter?

Dat denk ik wel. De meteropnemer is ook een aanslag op je privacy. Zo'n meneer ken je niet en komt toch in je huis.
Een jaar geleden waren er al drie miljoen slimme meters. In 2020 heeft iedereen zo'n ding in huis. Wil je geen slimme meter, dan kun je vrijwel zeker niet meer terugleveren.

 

[Gaston]

Er zit mogelijk wel een addertje onder het gras. Het jaarlijkse subsidiebudget wordt gemaximeerd.

De branchevereniging Holland Solar heeft daar ook enige zorg over:

“Tegelijkertijd kunnen we nog niet op onze lauweren rusten. We gaan met vertrouwen en op constructieve wijze met de minister en zijn ambtenaren in gesprek om te zorgen dat er voldoende budget voor de terugleversubsidie beschikbaar komt. We willen voor de markt te allen tijde een stop-and-go-effect voorkomen doordat het budget vroegtijdig uitgeput raakt.”

Als in de praktijk blijkt dat de terugverdientijd permanent op maximaal 7 jaar blijft, dan is het een nette regeling.

 

[Maarten]

Er zit mogelijk wel een addertje onder het gras. Het jaarlijkse subsidiebudget wordt gemaximeerd.

Mogelijk een addertje onder het gras?
Heee, leer onze politici kennen...

 

[Wim S.]

Mogelijk een addertje onder het gras?
Heee, leer onze politici kennen...

Ik zie dat deze voorgenomen regeling goed doordacht is. Dat het budget gemaximeerd wordt betekent dat tegen het eind van het jaar de aanvragen om terug te mogen leveren even in de wacht moeten.
Als de politici hier roet in het eten gooien zullen ze erop worden afgerekend dat zij verantwoordelijk zijn voor het niet halen van de klimaatdoelstellingen. Het kon best wel eens goed aflopen en het is prettig dat het nu al bekend is.
Ook de postcoderoos regeling zal anders worden vormgegeven. Ook daar zal de 7 jaar terugverdientijd gaan gelden.
En ... dat is op dit moment al het geval.
In elk geval beter dan de Belgische prosumer regeling die vaak meer tegen- dan meewerkt.

 

[peterpijpelink]

Dat denk ik wel. De meteropnemer is ook een aanslag op je privacy. Zo'n meneer ken je niet en komt toch in je huis.
Een jaar geleden waren er al drie miljoen slimme meters. In 2020 heeft iedereen zo'n ding in huis. Wil je geen slimme meter, dan kun je vrijwel zeker niet meer terugleveren.

Nu is de slimme meter een gedrocht qua kwaliteit. Ik ben gestopt na de 3e te laten wisselen. Ze hebben gekozen voor een GSM achtige koppeling om data uit te wisselen via Vodafone. Dat werkt belabberd. de monteur van Stedin gaf het ook al op. Anyway, volgende week 13 panelen bijplaatsen, ik wil eigenlijk op jaarbasis gewoon alles opmaken met de warmtepomp etc. Dan is het net voor mij puur opslag en wil ik daar best iets voor betalen..

 

[Pascal-R]

@Pascal-R Jazeker. Zoek naar de Atlantic Explorer 3 bij Esanico
Nederlandse firma’s drijven de prijzen op omdat ze weten dat de subsidie zo hoog is.
Je kunt m bestellen met een extra aansluiting, die je kunt inzetten om een deel van je lt cv-radiatoren mee te voeden. Zie Warmtepomp boiler gebruiken voor cv ondersteuning - Duurzame Energie & Domotica - GoT

Hartelijk bedankt.

Heb je ook nog vergelijkbare tips voor reguliere lucht water warmtepompen? Zoek nog een pomp van ca 17 kw.

 

[shthpnz]

Hartelijk bedankt.

Heb je ook nog vergelijkbare tips voor reguliere lucht water warmtepompen? Zoek nog een pomp van ca 17 kw.

Nee helaas. Ik ben van de lucht/lucht warmtepompen

 

[Erik-S85]

Zojuist de jaarlijkse controle van de CV gehad. Blijkt er een barst te zitten in de warmtewisselaar. Monteur wou een voorstel doen voor een nieuwe Nefit Gaskachel. Aangegeven dat ik liever een warmtepomp wil. Ze gaan nu daarvoor wat op papier zitten.

Ik wil echter ook graag advies van iemand die echt specialist is. Weet iemand een goed bedrijf (dat zaken doet) in de regio Utrecht?

 

[ERvee]

Hi Erik. Ben wel benieuwd wat ze je gaan voorstellen, wil je ons daar beetje over blijven informeren hier?
Is jouw huis klaar voor 'n warmtepomp? dwz goed genoeg geïsoleerd, vloerverwarming of ltv radiatoren? Of moet je daar ook eea in laten aanpassen?

Overigens (zonder te weten of je hele cv richting end of life gaat) is een warmtewisselaar prima te vervangen voor niet al te veel geld.

 

[Erik-S85]

Hi Erik. Ben wel benieuwd wat ze je gaan voorstellen, wil je ons daar beetje over blijven informeren hier?
Is jouw huis klaar voor 'n warmtepomp? dwz goed genoeg geïsoleerd, vloerverwarming of ltv radiatoren? Of moet je daar ook eea in laten aanpassen?

Overigens (zonder te weten of je hele cv richting end of life gaat) is een warmtewisselaar prima te vervangen voor niet al te veel geld.

Is een huis uit 2008 dus prima geïsoleerd. Beneden en in de badkamer vloerverwarming. In de slaapkamers nog traditionele radiatoren maar die hebben we nooit aan. Ook hebben we op de slaapkamers airco's die ook kunnen verwarmen dus die kunnen eventueel ondersteunen mocht het echt nodig zijn.

 

[ERvee]

Kijk, da's een hele mooie basis natuurlijk, fijn!

 

[Wim S.]

Is een huis uit 2008 dus prima geïsoleerd. Beneden en in de badkamer vloerverwarming. In de slaapkamers nog traditionele radiatoren maar die hebben we nooit aan. Ook hebben we op de slaapkamers airco's die ook kunnen verwarmen dus die kunnen eventueel ondersteunen mocht het echt nodig zijn.

Een huis uit 2008 hoeft niet persé heel goed geïsoleerd te zijn. Toen wij nieuw bouwden in 2007 was de volgens het Bouwbesluit verplichte RC waarde 3.5. Mogelijk was die een jaar later wat hoger.
Met 3.5 was ik in elk geval niet tevreden en heb de waarde toen opgevoerd naar 6.0. De meerprijs daarvoor bedroeg toen 4.400 euro.
Met een grondwater warmtepomp, balansventilatie en dus die hoge isolatiewaarde verslaan wij nu de verbruikswaarden die voor een Passiefhuis gelden. Passiefhuis woningen hebben in principe een RC waarde van 10 en hoger.

 

[Pascal-R]

Een huis uit 2008 hoeft niet persé heel goed geïsoleerd te zijn. Toen wij nieuw bouwden in 2007 was de volgens het Bouwbesluit verplichte RC waarde 3.5. Mogelijk was die een jaar later wat hoger.
Met 3.5 was ik in elk geval niet tevreden en heb de waarde toen opgevoerd naar 6.0. De meerprijs daarvoor bedroeg toen 4.400 euro.
Met een grondwater warmtepomp, balansventilatie en dus die hoge isolatiewaarde verslaan wij nu de verbruikswaarden die voor een Passiefhuis gelden. Passiefhuis woningen hebben in principe een RC waarde van 10 en hoger.

Ook in 2009 was de norm 3.5

 

[basvk]

Een huis uit 2008 hoeft niet persé heel goed geïsoleerd te zijn. Toen wij nieuw bouwden in 2007 was de volgens het Bouwbesluit verplichte RC waarde 3.5. Mogelijk was die een jaar later wat hoger.
Met 3.5 was ik in elk geval niet tevreden en heb de waarde toen opgevoerd naar 6.0. De meerprijs daarvoor bedroeg toen 4.400 euro.
Met een grondwater warmtepomp, balansventilatie en dus die hoge isolatiewaarde verslaan wij nu de verbruikswaarden die voor een Passiefhuis gelden. Passiefhuis woningen hebben in principe een RC waarde van 10 en hoger.

Yep, RC 6 is beter dan RC 3.5.

Maar houdt wel in de gaten dat van RC 0 naar RC 3.5 een besparing van 75% energie oplevert, en de opwaardering van RC 3.5 naar RC 6 nog eens ongeveer 10% ernergie bespaart. (bron: http://www.hollands-ontwerp.nl/de-zin-en-onzin-van-hoge-isolatiewaardes/)

Dus om nu te roepen dat RC 3.5 niet goed genoeg is komt (mij als eigenaar van een tochtig jaren 30 pand) wat snobistisch over...

 

[Wim S.]

Yep, RC 6 is beter dan RC 3.5.

Maar houdt wel in de gaten dat van RC 0 naar RC 3.5 een besparing van 75% energie oplevert, en de opwaardering van RC 3.5 naar RC 6 nog eens ongeveer 10% ernergie bespaart. (bron: De zin en onzin van hoge isolatiewaardes | www.Hollands-Ontwerp.nl)

Dus om nu te roepen dat RC 3.5 niet goed genoeg is komt (mij als eigenaar van een tochtig jaren 30 pand) wat snobistisch over...

Ik zeg niet dat RC 3.5 niet goed genoeg is, ik zeg dat ík het niet goed genoeg vond. En ... ik had de kans het tijdens de bouw voor een relatief laag bedrag nog verder te verbeteren.
Ons huis heeft een inhoud van 1.400 m3 heeft en de extra isolatie voorkwam dat wij een zwaardere warmtepomp zouden moeten installeren.

 

[michelh]

Dus om nu te roepen dat RC 3.5 niet goed genoeg is komt (mij als eigenaar van een tochtig jaren 30 pand) wat snobistisch over...

Het rare met die Rc-waarden uit 2009 is ook dat nog geen onderscheid werd gemaakt tussen dak, gevel en vloer. Door het dak verdwijnt de helft van de warmte. In het huidige Bouwbesluit is dat onderscheid er wel.

 

[peterpijpelink]

Van een leeg dak naar een gevuld dak met 13 extra LG 335Wp panelen. View media item 118528View media item 118527View media item 118525View media item 118526View media item 118524View media item 118516View media item 118521
Totaal nu 25x325Wp en 13x335Wp 12.480Wp, nu betere warmtepomp (heb nu een kleine Elga naast gas) en dan gaat Gas er helemaal uit. Alles op zonne-energie.

 

[Phil_BE]

Van een leeg dak naar een gevuld dak met 13 extra LG 335Wp panelen.

snip

Totaal nu 25x325Wp en 13x335Wp 12.480Wp, nu betere warmtepomp (heb nu een kleine Elga naast gas) en dan gaat Gas er helemaal uit. Alles op zonne-energie.

mooi mooi Peter, hoe zit dat in Nederland, in België ( Vlaanderen toch) moet je als je omvormer > 10kW een injectie meter plaatsen, ipv een terugdraaiende teller en een studie door de netbeheerder laten doen. is dat ook zo bij jullie ?

 

[Wim S.]

mooi mooi Peter, hoe zit dat in Nederland, in België ( Vlaanderen toch) moet je als je omvormer > 10kW een injectie meter plaatsen, ipv een terugdraaiende teller en een studie door de netbeheerder laten doen. is dat ook zo bij jullie ?

In Nederland hoef je je alleen je energieleverancier in te lichten. Als je je eigen verbruik opsoupeert hoef je ook geen verzwaring aan te laten leggen.
Dit gaat in 2020 wel veranderen. De huidige, uiterst aantrekkelijke, saldering regeling verdwijnt dan om plaats te maken voor een terugleververgoeding. Die nieuwe regeling gaat erin voorzien dat particulieren en bedrijven hun investering in 7 jaar gaan terugverdienen.

 

[peterpijpelink]

zolang we maar per kalenderjaar opbrengst en overschot mogen verrekenen, geen punt. Als men wilt dat je per dag gaat verrekenen dan is het drama. Dan betaal je 60% van het jaar voor stroom... Nu haal ik in 4 maanden voldoende op voor de rest van het jaar en is het net mijn opslag, daar wil ik best voor betalen dan.