Het afgiftesysteem in ons huidige huis zal nooit ideaal zijn: vloerverwarming is niet mogelijk. LTV radiatoren verlopig ook niet, ik zie niet goed in hoe ik de huidige - inderdaad ook nog eens zeer kostbare – LTV radiatoren fatsoenlijk ingepast krijg.
Een hybride oplossing lijkt dan ook voor de hand te liggen. Dat lijkt mij in ieder geval altijd nog een grote verbetering ten opzichte van de huidige situatie. Daarin verstoken wij op jaarbasis gemiddeld zo’n 2300 liter propaangas, enkel voor verwarming en koken. Koelen is overigens ook geen groot issue, onze rieten kap houdt de warmte vrij goed buiten.
De vraag is dan welke hybride oplossing het beste is. Mijn idee is dat een hybride oplossing op basis van slootwater beter presteert dan een lucht/water warmtepomp: gemiddeld genomen zal de temperatuur van het slootwater hoger liggen dan de buitenlucht. De temperatuur zal in ieder geval nooit onder 0 graden komen. Natuurlijk zal een systeem op grondwater nog beter presteren, maar ik vrees dat de hogere kosten niet op zullen wegen tegen de betere efficiency.
Waarom zou in dit geval een lucht/water hybride systeem dan toch beter zijn dan een slootwater/water hybride systeem? De kosten van de warmtewisselaar in de sloot (een flink aantal strekkende meters leiding, die met een verzwaring op de bodem worden gehouden) lijken mij vrij gering.
P.S. onze huidige warmwatervoorziening is met een grote elektrische boiler. Deze zou kunnen overschakelen op de warmtepomp.
Hybride oplossing is helemaal prima en een dikke stap in de goede richting.
Het betekent in feite dat je zolang het huis warm kunt houden met een watertemperatuur van minder dan pakweg 40 graden je geen gas verbruikt. (Dat zal vooral In de tussenseizoenen zijn). Wanneer de watertemperatuur hoger moet dan neemt de gasketel het over.
Ik deel je mening dat sloot waarschijnlijk beter presteert dan lucht, maar ik denk dat de kosten elkaar niet veel zullen ontlopen. Je hebt in beide gevallen de kosten van een WP en installatie, ik schat circa 5000 euro (ex subsidie).
Qua installatie is een kant en klare hybride waarschijnlijk eenvoudiger, circa een dag werk voor een installateur (als je er eentje kunt vinden!). Moet je wel de buitenunit ergens kwijt kunnen.
Bij een slootsysteem moet je een losse wp samen laten werken met je bestaande gasketel, ik weet niet hoe eenvoudig dat gaat...
Laat ik het verschil in efficiëntie tussen de twee systemen eens in geld uitdrukken:
Ik ga ervan uit dat je in jouw geval 1000 liter (vloeibaar) gas kunt besparen (rekent makkelijk), en ik reken een COP van 4 voor de lucht/water wp en een COP van 5 voor de sloot wp. Verder heeft propaan een calorische waarde van 13,8kWh per liter en ik ga ervan uit dat je 90% van die kalorieën ook daadwerkelijk voor verwarming gebruikt.
Dan heb je bij een COP van 4 circa 3000kWh nodig en bij een cop van 5 circa 2500 kWh elektriciteitverbruik per jaar, oftewel 500kWh per jaar verschil, wat neerkomt op 100 euro per jaar verschil bij een elektriciteitsprijs van 20ct, of circa 60 euro als je boven de 10.000kWh per jaar zit op je elektriciteitsaansluiting.
Ik denk persoonlijk dat de sloot wp eigenlijk niet opweegt tegen de lucht wp ondanks de hogere efficiëntie, tenzij je plezier hebt in het uitdokteren van het sloot systeem, of je de buitenunit van een l/w wp niet kwijt kunt vanwege plaats of herrie...
.
