De beste wensen voor 2018!
Als je al begint met er van uit gaan dat er heel wat daken schaduwvrij zijn missen we al het punt. Wat ik al aangaf dat bij particulieren er meestal wel schaduw is. Al is het van een afvoorpijpje van de CV en/of beluchting. Een dakkapel. Dat kan van de buren zijn of de buren van de buren. Een hoge boom op de hoek van de straat. Die nu nog klein kan zijn maar over een paar jaar wel boven het dak uit groeit. Anyway, zaken waar je in eerste instantie niet aan denkt maar wel meewerken.
Platte daken is bij ons zeker 35% van de installaties. Dus die reken ik wel gewoon mee..... aan aparte mmpt is weer een lapmiddel waar je met micro omvormers niet eens over na hoeft te denken. Dus weer een kans op extra verliezen door foute inschattingen.
Bij schuine daken zonder schaduw zit er ook altijd verschil in de opbrengst per paneel. Voorbeeld van een installatie "zonder schaduw":
View attachment 270532
Hier zie je ook gewoon wat verschillen. En dit zijn 300Wp Full Black LG NeON panelen.
De berekening/aanname van de verliezen door de powertoleranties kloppen waarschijnlijk. Maar het is een verschil en alle kleine beetjes moet je wel bij elkaar optellen.
Efficiëntie van de micro omvormer is ook zeer hoog. Statische MPPT efficiënte is 99,6% en de dynamische is 99,3%.
Grote veldopstellingen zijn de kosten inderdaad een stuk hoger. Waarschijnlijk niet te compenseren. Tijd zal het leren. Bij grote installaties zijn er veel zwerfstromen en is PID een veelvoorkomend probleem. Heel de string zakt dan flink terug.
Levensduur van de micro omvormers van Enphase is al lang getest. een MTBF van meer dan 300 jaar.. een centrale omvormer een heel stuk minder.
Maar hier kunnen we lang over blijven praten. En heb daar eerlijk gezegd geen zin in. Jij hebt goede ervaringen met centrale omvormers ik met de Enphase micro omvormers.
Ik wens je een fijn jaar en plaats veel panelen aub! Ga ik ook doen!
Zonnige groeten, Tommaso.
