Het zijn gewoon natuurwetten.Kun je dat eens toelichten?
PV-systemen, zonnecellen, is silicon-technologie. Iedere zoveel jaar halveren de kosten en verdubbeld de capaciteit. De enige kosten zijn het onderhoud, lees schoonmaken van de panelen. Die zullen zo rond de €0,01/kWh liggen. Nu wordt in zonnige landen al stroom aangeboden voor 2 to 2,5 cent per kWh.
Voor wind is de bodem op basis van vergelijking, ook te berekenen.
Het onderhoud van een kolencentrale kost 2-3 cent per kWh afhankelijk van de leeftijd. Daarnaast moeten kolen worden aangevoerd, ook dit geeft kosten. Kolencentralen werken op basis van hitte dit geeft grote thermische stress in de opwekkende systemen. Aan kolencentrales wordt al meer dan 100 jaar ontwikkeld. Deze zijn nauwelijks meer te verbeteren.
Bij wind is de ontwikkeling nog maar net begonnen. De prijs van windenergie is nog maar enkele jaren onder die van kolen. Nu pas wordt het interessant om te investeren door grote bedrijven. Daarvoor was het hobby van overheden. Er staan molens op de planning van 12MW, en er zijn nog geen fysieke beperkingen in zicht. Natuurlijk is er wel gebrek aan ervaring.
Wind heeft als voordeel lage temperatuur en geen aanvoerkosten. Als nadeel dat het eindproduct, elektriciteit, getransporteerd moet worden. Maar elektriciteit transporteren is veel goedkoper dan kolen. In China kan al elektriciteit verplaatst worden over 3.000 km, op gelijkstroom hoogspanning, tegen 10% verlies.
Er is geen reden waarom wind niet zou kunnen zakken tot onder de €0,03/kWh.
Het importeren van olie en kolen is vrij stompzinnig. Per jaar geven we in Nederland alleen al €30miljard uit aan subsidies aan merkwaardige regimes die ons een zwart goedje leveren dat we opstoken. Die €30miljard kunnen we beter steken in onze eigen economie middels windmolens. Met de daarmee te bereiken schaalgrote zakt de prijs heel snel naar de genoemde minima.